快訊

麻油車頂級冷壓苦茶油苯駢芘超標 北市預防性下架

反毒油引戰?盧秀燕「3不」遭中央駁斥 中市府:食藥署長說「不用看」

台中市新聞局長欒治誼。圖/新聞局提供
台中市新聞局長欒治誼。圖/新聞局提供

中聯致癌油風暴延燒,台中市長盧秀燕響應將上凱道反毒油,並在臉書指中央施壓地方「不查廠、不公布流向、不下架毒油」,遭行政院、衛福部次長林靜儀駁斥。對此,台中市新聞局長欒治誼今表示,食藥署姜至剛曾公開說「根本不用去看」,中央延遲7天宣布下架20%以下問題油品,未正視地方政府多次示警。

對於盧秀燕在臉書指中央施壓地方不查廠、不公布、不下架。行政院發言人李慧芝昨晚駁斥,指出一切依法行政、依科學證據處理。中央地方已於1日一同查廠,稽核照片和紀錄在案,與「施壓不查核」一事不符;林靜儀在臉書開嗆,難以想像「食安法」的地方主管機關竟然可以臉不紅氣不喘地說謊,直言「造謠出張嘴,做實事跑斷腿」。

欒治誼表示,衛福部早在6月30日接獲廠商通報,卻遲至7月7日才宣布下架20%以下的問題油品,未正視地方政府多次提醒示警,導致食安風暴擴大,也讓民眾承受不必要的恐慌。

欒治誼指出,台中市政府7月1日即與食藥署聯合稽查中聯油脂,7月5日更二度進廠,但姜至剛曾公開表示「根本不用去看」,相關言論不僅否定第一線稽查人員的專業判斷,也打擊基層執法人員士氣。

欒治誼強調,台中市抽檢、稽查全都依據「食品安全衛生管理法」執行,依食安法第7條,「業者自主檢驗」才是主要法定檢驗流程,全國縣市政府做法一致,而地方政府抽查本就不是普查,有心人刻意以單一廠商被抽到次數混淆,而忽視台中市每年抽驗食品7250件,加計食品衛生、標示等查驗,總數高達8.8萬件,已搞錯抽查隨機性的重點。

衛福部次長林靜儀。聯合報系資料照
衛福部次長林靜儀。聯合報系資料照

台中市長盧秀燕表示,稽查油品都是按照中央規定走。聯合報系資料照
台中市長盧秀燕表示,稽查油品都是按照中央規定走。聯合報系資料照

行政院發言人李慧芝。聯合報系資料照
行政院發言人李慧芝。聯合報系資料照

盧秀燕 食藥署 中央 姜至剛

延伸閱讀

毒油風暴互槓!政院駁盧秀燕「3不」 鄭照新列「事實對照表」打臉政院

毒油案...盧秀燕控中央施壓「3不」 鄭照新再轟拿地方基層墊背

盧秀燕批中央「不查廠、不公布、不下架」 李慧芝斥不實指控

政院質疑急赴中聯查廠 中市府:接連爆異常批次「中央別輕忽風險」

相關新聞

新聞幕後/毒油案三大關鍵 讓蔣萬安號召人民上街頭

致癌毒油事件延燒,民進黨發言人吳崢在節目上開嗆「又不是我逼你吃」後,台北市長蔣萬安昨天決定號召民眾七二五上凱道。知情人士指出,毒油事件後,賴清德總統神隱、行政院長卓榮泰傲慢,加上吳崢「送頭」,三因素促成「走上街頭」的重大決定。

檢驗頻率加密、一定規模要設實驗室 政院下周公布《食安法》修法草案

中聯沙拉油油品的食安事件,行政院長卓榮泰18日表示,《食品安全衛生管理法》的修法,其中很重要的就是檢驗的頻率要加密,針對一定規模以上的公司要設置實驗室,而且這個實驗室要經過第三方的認證,未來實驗室必須負有即時通報的責任跟義務等等,他強調,食安法修法也會在20日提出報告,23日在行政院院會來通過。

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。