快訊

麻油車頂級冷壓苦茶油苯駢芘超標 北市預防性下架

被美關稅點燃怒火!這大國準備展開強硬報復 抨擊「毫無道理且武斷」

比基尼熱舞走光!啦啦隊女神胸罩位移到脖子「整個露出來」

毒油案...盧秀燕控中央施壓「3不」 鄭照新再轟拿地方基層墊背

台中市副市長鄭照新。圖/台中市政府提供 黃寅
台中市副市長鄭照新。圖/台中市政府提供 黃寅

致癌油風波持續延燒,台北市長蔣萬安昨號召民眾725上凱道反毒油,台中市長盧秀燕也透過臉書表態響應,並指中央多次施壓地方「不要查廠、不要公布流向、不要下架毒油」。台中市副市長鄭照新今重炮抨擊,「看到一群政客為了護航中央高官,不斷拿地方基層墊背」,令人憤怒不已。

鄭照新指出,食安法規定的很明白,是「業者自主送驗」、不是「地方政府逐件檢驗」,別為了護航事後諸葛,亂找地方基層背鍋。

鄭照新表示,這次民眾怒火起點,是中央查到第二層名單,高層卻決策不公布,知道出問題了還阻止地方查廠,公開表示「不知道台中市衛生局去看什麼」,迫於民怨反彈,最後公布名單、配合查廠了,但同時又動員同黨民代用地方查核為難基層轉移焦點,這種兩套手法就是不認錯與傲慢。

鄭照新也說,地方政府基層人員抽查,主要是配合中央稽查專案,在一定區間內密集達成政策目的,不是平日的油品檢驗主要方式(業者自主送驗)。民進黨議員故意用中聯單家的抽查次數混淆視聽,這種「已經知道哪家有問題,才質問為什麼不把抽查集中在這一家」的事後諸葛,根本是先射箭再畫靶的護航中央,轉移焦點,把基層食安同仁當護航中央高官的墊背,極其不負責任,犧牲地方基層,護航中央高官,為民眾所不齒。

鄭照新強調,台中食安處2025年抽驗7250件,包括食品防腐劑、肉品動物用藥、蔬果農藥、糖果甜味劑、漂白劑等,如果再加上檢查標示是否合格,去年高達8萬8000件。

盧秀燕 鄭照新 中央 致癌沙拉油

延伸閱讀

毒油風暴互槓!政院駁盧秀燕「3不」 鄭照新列「事實對照表」打臉政院

盧秀燕批中央「不查廠、不公布、不下架」 李慧芝斥不實指控

中聯油脂案藍委批中央否認施壓查廠 政院駁斥指控

今與蔣萬安通電話 盧秀燕:725反毒油上凱道「我參加」

相關新聞

新聞幕後/毒油案三大關鍵 讓蔣萬安號召人民上街頭

致癌毒油事件延燒,民進黨發言人吳崢在節目上開嗆「又不是我逼你吃」後,台北市長蔣萬安昨天決定號召民眾七二五上凱道。知情人士指出,毒油事件後,賴清德總統神隱、行政院長卓榮泰傲慢,加上吳崢「送頭」,三因素促成「走上街頭」的重大決定。

檢驗頻率加密、一定規模要設實驗室 政院下周公布《食安法》修法草案

中聯沙拉油油品的食安事件,行政院長卓榮泰18日表示,《食品安全衛生管理法》的修法,其中很重要的就是檢驗的頻率要加密,針對一定規模以上的公司要設置實驗室,而且這個實驗室要經過第三方的認證,未來實驗室必須負有即時通報的責任跟義務等等,他強調,食安法修法也會在20日提出報告,23日在行政院院會來通過。

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。