快訊

金門防空警報響 外籍遊客「狀況外」…美籍男:不知道要往哪裡躲

問題油風暴未息725發動上凱道 張麗善:將參加表達心聲

針對7月25日發起上凱道,雲林縣長張麗善表示,中央至今問題出在哪裡還搞不清楚,她將參加凱道行動,表達心聲。記者蔡維斌/攝影
針對7月25日發起上凱道,雲林縣長張麗善表示,中央至今問題出在哪裡還搞不清楚,她將參加凱道行動,表達心聲。記者蔡維斌/攝影

致癌油案持續延燒,行政院長卓榮泰今天再向國人致歉,強調中聯等幾家油品公司蓋牌「各級政府沒有蓋牌」。雲林縣長張麗善受訪時強調,中央政府缺乏明確決斷,帶來食安恐慌,7月25日她將會參加台北發起的凱道向中央發聲的行動。

卓榮泰今天出席新北市一項活動,針對中聯案再被媒體追問時,他先向國人再次致歉,並提出3點說明,強調「各級政府沒有蓋牌」,政府唯有擴大強制、預防性下架問題油品,中央跟地方政府只有合作,絕無時間快慢競爭。未來將會提出「五個強化」機制,下周一由衛福部向國人提出報告,同時也會提出食安法修法。

對此,張麗善今天受訪表示,問題油事件延燒多天,至今仍籠罩在食安風暴中,沒看到政府提出果決、明確的判斷,才造成大眾不安、恐慌,更有部分中央官員發言太過情緒化,讓民眾無法辨別自己的食用油是否安全,希望中央要給國人公開透明及明確的資訊,才能安大家的心。

被問到7月25日是否會上凱道,她表示將會參加一起向中央表達心聲,期以藉以引起中央對食安的重視。畢竟涉及重要的食安,現在的執政政府以前用什麼樣的標準要求當時政府,現在也要同樣標準來要求自己才合理。

針對卓院長今天的說法,張麗善認為,問題油吃已被吃下肚,搞到民怨四起大家要上街頭抗議,才提出相關措施緊急滅火,事件爆發後應要馬上對食安做最嚴格把關,而不是像擠牙膏拖拖拉拉,到底是原料還是製程出問題,到目前還搞不清楚,民眾疑慮都不知道該吃什麼才好。

張麗善 凱道 卓榮泰 致癌沙拉油

延伸閱讀

毒油連環爆 國民黨團提公決案:致癌油沒有真相不准上架

致癌油擴大!卓榮泰:新批號毒油在宜蘭被發現 難道其他縣市沒有嗎?

再喊沒蓋牌 卓榮泰:宜蘭發現問題批號 迄今未見其他縣市用心查察

「逼我吃毒油」 蔣萬安發動725上凱道

相關新聞

新聞幕後/毒油案三大關鍵 讓蔣萬安號召人民上街頭

致癌毒油事件延燒,民進黨發言人吳崢在節目上開嗆「又不是我逼你吃」後,台北市長蔣萬安昨天決定號召民眾七二五上凱道。知情人士指出,毒油事件後,賴清德總統神隱、行政院長卓榮泰傲慢,加上吳崢「送頭」,三因素促成「走上街頭」的重大決定。

檢驗頻率加密、一定規模要設實驗室 政院下周公布《食安法》修法草案

中聯沙拉油油品的食安事件,行政院長卓榮泰18日表示,《食品安全衛生管理法》的修法,其中很重要的就是檢驗的頻率要加密,針對一定規模以上的公司要設置實驗室,而且這個實驗室要經過第三方的認證,未來實驗室必須負有即時通報的責任跟義務等等,他強調,食安法修法也會在20日提出報告,23日在行政院院會來通過。

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。