快訊

iPhone 18缺席!蘋果2階段發表「很聰明」 5大銷售策略玩心理戰

五月天阿信4連發秀蘋果發表會照片!竟和特納斯同齡、摺疊機驚見無摺痕

台股開低一度急殺逾450點!台積電失守5日線 金融股挺身抗空

檢驗頻率加密、一定規模要設實驗室 政院下周公布《食安法》修法草案

中聯沙拉油油品的食安事件,行政院長卓榮泰18日表示,《食品安全衛生管理法》的修法,其中很重要的就是檢驗的頻率要加密,針對一定規模以上的公司要設置實驗室,而且這個實驗室要經過第三方的認證,未來實驗室必須負有即時通報的責任跟義務等等,他強調,食安法修法也會在20日提出報告,23日在行政院院會來通過。

中聯沙拉油油品食安事件持續延燒,卓榮泰指出,宜蘭縣政府日前發現了一批在下架的產品當中,有所謂4月1日的油品,「這個批號完全不在中聯送出來的29個批號當中」,顯見中聯公司刻意延遲通報而且隱匿資訊,不完整提供所有產品的批號,非常不負責任。

他提出兩個時間點向大家報告,他說,未來會有「五個強化」,就是強化在整個食安的過程當中,強化源頭的管理、強化製程的管理,也強化對異常通報系統的重建;另外,會強化三級品管的制度,也強化包括食品雲在內的數位治理,那這五個強化的相關的執法、措施等等,衛福部下周一僵提出報告。

第二個時間點是,關於現在手上包括新近發現的4月1日在內的,一共有30批的這些批號,除了其中已經確認包括5批,加上後來4月1日的2批,一共有7批是有問題之外,其他所有剩下的23批會在下禮拜一提出完整的檢驗報告。我們務必讓國人了解到油品的安全,以及未來進一步考量的時候,一定是最安全的油品放在市場上。

卓榮泰表示,17日是針對各級行政單位沒有辦法在第一時間查獲所有的批號,甚至沒有辦法就中聯公司所提出的29個批號去一一進行查對、比對,從而找出遺漏的部分讓地方政府查獲,「我覺得各級政府應該負起行政責任,那對這件事情我深感致歉」。

另外,他也進行三點說明,第一,只有中聯公司跟其他幾家油品公司有蓋牌的行為,各級政府沒有蓋牌;第二,政府只有擴大強制性下架、預防性下架,從來沒有要任何放寬的考慮;第三點,中央跟地方政府只有合作,絕對沒有在時間快慢上的競爭。他要求的是程序必須完備、資訊必須正確。

食安 政院 中聯

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

致癌油擴大!卓榮泰:新批號毒油在宜蘭被發現 難道其他縣市沒有嗎?

卓榮泰:23批問題油下周一提出檢驗報告 食安修法下周四提出

行政院23日擬提食安法修法 惡意隱匿加重處分

再喊沒蓋牌 卓榮泰:宜蘭發現問題批號 迄今未見其他縣市用心查察

相關新聞

新聞幕後/毒油案三大關鍵 讓蔣萬安號召人民上街頭

致癌毒油事件延燒,民進黨發言人吳崢在節目上開嗆「又不是我逼你吃」後,台北市長蔣萬安昨天決定號召民眾七二五上凱道。知情人士指出,毒油事件後,賴清德總統神隱、行政院長卓榮泰傲慢,加上吳崢「送頭」,三因素促成「走上街頭」的重大決定。

檢驗頻率加密、一定規模要設實驗室 政院下周公布《食安法》修法草案

中聯沙拉油油品的食安事件,行政院長卓榮泰18日表示,《食品安全衛生管理法》的修法,其中很重要的就是檢驗的頻率要加密,針對一定規模以上的公司要設置實驗室,而且這個實驗室要經過第三方的認證,未來實驗室必須負有即時通報的責任跟義務等等,他強調,食安法修法也會在20日提出報告,23日在行政院院會來通過。

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。