快訊

高雄校園爆持刀衝突…學生腹部遭20公分餐刀刺傷 教育局說話了

警政署督察室警官涉毒!旅館開房間忘記帶走吸食器 今移送北檢遭開鍘

亞運男籃/第一節僅拿9分 中華隊8強賽半場落後日本12分

盧秀燕批中央不查廠 綠委:為何高雄抽查18件 台中只驗1次?

民進黨立委林月琴質疑盧秀燕,「為何高雄可以抽查18件,你們卻只抽驗1次?」食安出問題,不是編造「中央施壓」的劇本,把自己責任推得一乾二淨。圖/聯合報系資料照
民進黨立委林月琴質疑盧秀燕,「為何高雄可以抽查18件,你們卻只抽驗1次?」食安出問題,不是編造「中央施壓」的劇本,把自己責任推得一乾二淨。圖/聯合報系資料照

台中市長盧秀燕力挺台北市長蔣萬安號召725上街頭抗議毒油,並質疑中央「數度施壓地方不要查廠」等,引發行政院昨深夜駁斥,並呼籲在野黨將食安操作為政治攻防工具。民進黨立委林月琴也質疑盧,「為何高雄可以抽查18件,你們卻只抽驗1次?」食安出問題,不是編造「中央施壓」的劇本,把自己責任推得一乾二淨。

林月琴今表示,「一邊共同查廠,一邊說中央不准查廠,盧秀燕市長,請收回造謠」,盧市長昨天公開指控,中央施壓地方「不要查廠」、「不要公布流向」,這是最惡意的造謠,「食品安全衛生管理法」明定,中央與地方依法分工、共同把關。

林月琴說,這次事件,中央與台中市政府共同查廠,有行政紀錄;中央要求下架,也有行政程序。因此想請教盧市長,如果中央真的「數度施壓地方不要查廠、不要公布、不要下架」,請公布公文、會議紀錄或相關證據。

林月琴指出,事實是7月1日衛福部就與台中市政府共同查廠;食藥署依地方政府回報資料公布產品流向;7月2日要求第一層產品下架、7月4日擴大下架、7月9日更全面預防性下架中聯4月至6月油品及相關產品。

「請問,『中央施壓』到底在哪裡?」林月琴認為,是不是應該先說明,身為第一線食品安全主管機關,為何都是地方政府,「高雄可以抽查18件,你們卻只抽驗1次?」食安出問題,應該向市民交代地方政府做了哪些查核、哪些把關,而不是編造「中央施壓」的劇本,把自己的責任推得一乾二淨。

盧秀燕 食安 中聯油品

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

盧秀燕批中央「不查廠、不公布、不下架」 李慧芝斥不實指控

今與蔣萬安通電話 盧秀燕:725反毒油上凱道「我參加」

【重磅快評】卓榮泰讚盧秀燕 除了停損還藏了這個心思

指中市府近800天沒抽驗中聯油脂 吳崢酸:媽媽市長沒有錯

相關新聞

新聞幕後/毒油案三大關鍵 讓蔣萬安號召人民上街頭

致癌毒油事件延燒,民進黨發言人吳崢在節目上開嗆「又不是我逼你吃」後,台北市長蔣萬安昨天決定號召民眾七二五上凱道。知情人士指出,毒油事件後,賴清德總統神隱、行政院長卓榮泰傲慢,加上吳崢「送頭」,三因素促成「走上街頭」的重大決定。

檢驗頻率加密、一定規模要設實驗室 政院下周公布《食安法》修法草案

中聯沙拉油油品的食安事件,行政院長卓榮泰18日表示,《食品安全衛生管理法》的修法,其中很重要的就是檢驗的頻率要加密,針對一定規模以上的公司要設置實驗室,而且這個實驗室要經過第三方的認證,未來實驗室必須負有即時通報的責任跟義務等等,他強調,食安法修法也會在20日提出報告,23日在行政院院會來通過。

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。