快訊

姻親爆料伊朗最高領袖私下一面!超愛1好萊塢名導 苦學英文考托福

漢測一張要225萬「台灣人這麼有錢?」申購人數嚇壞…網曝有人質押、合資湊錢

台北赤峰街租金飆5倍!名店接連撤出 Sway轟房東貪婪:恐重演東區衰敗

卓揆不滿台中搶快公布毒油流向?政院還原當日地方代表發言

毒油事件延燒,傳出行政院長卓榮泰(右)在行政院會上與台中市府言詞交鋒。聯合報系資料照
毒油事件延燒,傳出行政院長卓榮泰(右)在行政院會上與台中市府言詞交鋒。聯合報系資料照

中聯毒油事件延燒,行政院卓榮泰不滿台中市府搶先公布問題油品流向,直接在行政院會質疑「為何搶快」;行政院秘書長張惇涵也要求地方「不要搞政治」。行政院還原當日地方代表發言,指卓、張是表達中央、地方應合作面對食安、核對訊息,既然地方代表也認為中央沒蓋牌,就無須政治操作,合作解決問題。

本報報導,行政院會上周討論問題油品相關議題,卻上演行政院長、政院高層嗆藍營執政縣市的戲碼。據了解,由於不滿台中市政府率先公布問題油品流向,卓榮泰當面質疑台中市副市長黃國榮「為什麼要公告?為什麼要搶快?」

另據了解,行政院秘書長張惇涵還在會中表示,「各地方首長兩天前要求全部下架,今天來院會要求上架,我聽不懂這是什麼道理」,希望地方不是來「搞政治」。

對此,行政院發言人李慧芝表示,還原上周四行政院院會,台中市副市長黃國榮首先表達,認為中央沒有蓋牌;而桃園市副市長王明鉅也表達,業者反映下架的商品何時能上架等意見。

李慧芝指出,據此,卓榮泰跟張惇涵的回應皆是強調,面對食安議題,中央地方必須合作,訊息也應該密切串聯核對,才能讓民眾能夠有正確訊息可依循,且既然地方代表也認為中央沒有蓋牌,就無須政治操作,應該共同合作解決當前問題。

卓揆 台中 政院 致癌沙拉油 台中市 卓榮泰 張惇涵

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

卓榮泰不滿台中搶快公布問題油流向 黃健豪批:做事慢卻罵做事快的人

獨/不滿地方問毒油何時重上架 張惇涵:不要搞政治

致癌油延燒 陳清崧點名卓榮泰:根本是「毒油門神」

北市:中央卸責 急於增訂地方職責

相關新聞

新聞幕後/毒油案三大關鍵 讓蔣萬安號召人民上街頭

致癌毒油事件延燒,民進黨發言人吳崢在節目上開嗆「又不是我逼你吃」後,台北市長蔣萬安昨天決定號召民眾七二五上凱道。知情人士指出,毒油事件後,賴清德總統神隱、行政院長卓榮泰傲慢,加上吳崢「送頭」,三因素促成「走上街頭」的重大決定。

檢驗頻率加密、一定規模要設實驗室 政院下周公布《食安法》修法草案

中聯沙拉油油品的食安事件,行政院長卓榮泰18日表示,《食品安全衛生管理法》的修法,其中很重要的就是檢驗的頻率要加密,針對一定規模以上的公司要設置實驗室,而且這個實驗室要經過第三方的認證,未來實驗室必須負有即時通報的責任跟義務等等,他強調,食安法修法也會在20日提出報告,23日在行政院院會來通過。

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦、台糖等單位就致癌油案專題報告。國民黨團臨時提批中央養護台糖設法開脫責任,要求1周內追究衛福部長、經濟部長行政責任,並將懲處結果送位元會存查,本案表決通過,衛福部長石崇良對此感到痛心。民進黨團則提案要求公開下架20%毒油產品會議記錄,石崇良表示今天之內就會將會議記錄上網公布。

台糖「油」誰管?黃偉哲槓盧秀燕

台糖驗出苯駢芘超標的半成品油未通報,引發政壇熱議。台中市長盧秀燕前天質疑中央護航台糖、企圖吃案。台南市長黃偉哲昨大動作赴管理台糖加油站的台糖油品事業部,笑諷「此油非彼油」,指盧是「錯把馮京當馬涼」。盧秀燕回應表示,台糖總公司就在台南,當然有通報義務。

含癌油產品20%下架門檻 林靜儀:衛福部拍板

致癌油混入產品達二成才須下架,決策究竟由誰拍板引發爭議,衛福部日前公布七月四日專家會議紀錄,行政院食安辦主任許輔當天列席,被質疑二成門檻是由行政院授意,許輔及衛福部長石崇良均未正面回應,衛福部次長林靜儀昨首度表示,二成門檻是由專家提出、衛福部拍板,強調「衛福部會負起這責任」。台北市長蔣萬安質疑,食安辦參與二成下架標準會議,台糖發現毒油卻未通報,行政院難道無人需要負責嗎?

為何找中聯與會?還原專家會議 朱燕華:被指包庇廠商「很冤枉」

衛福部食藥署5日公布7月4日專家會議記錄後,至今風波不斷延燒,列席參與會議的食品工業發展研究所顧問朱燕華表示,當天所有人都不曉得會討論下架標準,至於會找中聯與會,原因非常簡單,若業者不告知汙染狀態,專家該如何交換意見,當天業者與會比較像是被專家們質詢,被大眾指稱,找廠商與會是要包庇廠商,她認為「非常冤枉」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。