誰決定20%以下致癌油產品不下架? 食安辦:7月4日專家會議未做決策

立法院福利及衛生環境委員會今天就「從致癌油事件發展迄今,中央一味『蓋牌、吃案、當門神』有關行政究責之重做完整調查報告(含台糖失職、食安警訊斷鏈責任、團體訴訟求償進度)及未來如何確保安全無虞的國軍團膳、學生營養午餐」進行專題報告。衛福部長石崇良(左)、行政院食安辦主任許輔(右)、食藥署長姜至剛出席備詢。記者邱德祥/攝影
立法院福利及衛生環境委員會今天就「從致癌油事件發展迄今,中央一味『蓋牌、吃案、當門神』有關行政究責之重做完整調查報告(含台糖失職、食安警訊斷鏈責任、團體訴訟求償進度)及未來如何確保安全無虞的國軍團膳、學生營養午餐」進行專題報告。衛福部長石崇良(左)、行政院食安辦主任許輔(右)、食藥署長姜至剛出席備詢。記者邱德祥/攝影

衛福部食藥署長姜至剛今天在立法院社福及衛環委員會備詢時坦承,7月4日舉行食用油脂下架標準專家會議時,中聯公司全程在場列席。外界質疑,使用致癌由比率低於20%產品不用下架,究竟有哪一位官員決定?列席該會議的行政院食安辦主任許甫說明,專家會議功能為建議性質,會中縮有結論,但只是作為主管機關參考,且會議全程未做結論。

立法院社福及衛環委員會今天邀衛福部、行政院食安辦及台糖公司等單位,就致癌油案件進行專題報告。立委廖偉翔質疑,7月4日專家會議是否有分上、下半場?石部長未參加該場專家會議,卻一直找理由推託,是否對會議過程根本不知情,只是忙著拆彈,根本已被架空?部長找理由稱會議分上下半場,實則會議並未分開,「這是政府令人最擔憂之處,出了事之後就用掰的」。

石崇良指出,他事前雖知道這場會議,但過去食安相關會議,均在食藥署舉行,按慣例不會有部本部代表出席,「食安風險評估會議本就如此。」廖偉翔進一步追問,既然部長不知情,那請問署長會議記錄是否只是建議,最終決策是誰做的?不該再推給專家學者,而不追究行政官員責任,食安辦作為跨部會最高協調單位,也應說明行政院長是否知情?

姜至剛指出,專家會議討論後做出整體結論,後續曾向衛福部長官報告。許甫則說,該場專家會議為建議性質,政策上「並非專家怎麼說就怎麼做」,當天會議中做出結論,提供主管機關參考,開會過程中沒有做成決策,且媒體報導臆測為院長指示,「完全沒有。」石崇良則未正面回應,僅表示「食安法」主管機關為衛福部,專家會議結論在預防性下架時作為決策參考。

食安 下架 會議 致癌沙拉油

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

食藥署認專家會議中聯全程在場 石崇良挨批說詞反覆:今公布會議記錄

衛福部遭爆淪行政院、食藥署「夾層」 石崇良備詢罕見繞道躲媒體

致癌油案護航台糖蓋牌 立院要求1周內追究石崇良、龔明鑫行政責任

國民黨:食安辦許輔列7/4中聯油專家會議 是不是20%下架標準藏鏡人?

相關新聞

再增1家!致癌苦茶油廠累計9家 食藥署加開北部交流會「將進廠輔導」

國內致癌苦茶油案件連環爆,衛福部食藥署分別在本月11及19日於雲林及嘉義舉辦苦茶油交流會,今天又新增一家問題油廠,南投縣信義鄉農會自主通報,苦茶油檢出苯駢芘5.4ppb,超過法定上限2ppb,問題油廠累計9家。食藥署食品組組長許朝凱說,考量北部及東部苦茶油業者需求,已訂27日加辦宜蘭場,並草擬企業指引供業界參考。

問題苦茶油廠再+1!共累計9家 食藥署8月27日加開宜蘭場交流會

苦茶油問題油廠再增1家,目前全台累計9家製油廠產品出包。衛福部今天表示,日前分別在雲林、嘉義與苦茶油業者交流座談,考慮北...

信義鄉農會自主送驗苦茶油苯駢芘超標 台中油行涉製造…衛生局回應了

南投縣信義鄉農會自主送驗苦茶油產品,發現致癌物苯駢芘超標後,通報衛生局;衛生局表示,經稽查封存392瓶不合格苦茶油,另已售出579瓶,由農會啟動回收作業,而產品來自彰化,同步通知當地衛生局查處。

衛福部欲設食安指揮中心挨批疊床架屋 食品技師籲活用法規、強化他律

中聯致癌油案件後,行政院及各黨派立委均提出「食安法」修正案,昨於立院社福及衛環委員會繼續審查,衛福部再拋出食安簽證制度、食安指揮中心等規畫,挨批條文停留於業者自律層次,連執政黨立委都不埋單。食品技師劉忠翰指出,我國稽查人力長期不足,且缺乏跨部門、跨部會協調機制,食安治理不需更多硬性條文,需要活用相關法規。

南投信義鄉農會2批苦茶油「苯駢芘」超標 中市衛生局協查源頭油行

南投縣信義鄉農會昨發布緊急聲明,近日送驗販售的兩批苦茶油檢出致癌物「苯駢芘」超標,第一時間已向南投縣衛生局通報,並停止販售、全面下架及啟動回收動作。因疑源自台中某油行製造 台中市衛生局今表示將主動稽查釐清。

食安專家未避嫌 石崇良稱不知情

食藥署七月初召開致癌油品專家會議,食品工業發展研究所研究員朱燕華當天先與中聯廠商餐敘,再同車北上,引發爭議;食工所為食藥署第三方調查小組重要成員,曾幫中聯製程背書,遭批「球員兼裁判」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。