快訊

軍公教明年1月加薪4% 賴總統加碼戰鬥部隊加給4千元

「半年來一度每天通話」王惠美缺席中常會 鄭麗文親吐兩人溝通心路

政院質疑急赴中聯查廠 中市府:接連爆異常批次「中央別輕忽風險」

行政院發言人李慧芝。記者邱德祥/攝影
行政院發言人李慧芝。記者邱德祥/攝影

中聯癌油事件延燒,台中市長盧秀燕昨在臉書批評中央施壓地方不要查廠、不要公布流向、不要下架毒油。行政院發言人李慧芝今說明,7月1日食藥署跟台中市政府去中聯查廠,4日專家會議已表達中聯沒有復工可能,除非是同意復工前否則不會再去查廠,「為什麼台中市府急著5日要再去中聯?」對此,台中市政府指出,異常批次接連出現,中央不應輕忽風險。

台中市政府指出,中聯油脂在7月5日市府第二次稽查後,又接連爆出五批油品涉嫌延遲或隱匿通報,證實當時案情仍有許多疑點尚待釐清,市府二度進廠查核確有其必要。行政院身為最高行政機關,卻將地方政府「依法追查」扭曲為「協助復工」,不僅與事實不符,更是輕忽食安風險。

中市府表示,7月1日第一次與中央聯合稽查,重點是掌握問題批號產品流向,儘速阻斷風險;7月5日第二次稽查,則是邀請專家學者實地查核原料、製程及檢驗報告,並針對業者疑似延遲或不實通報情形進一步釐清。兩次稽查目的明確,均與復工無關。

中市府強調,面對重大食安事件,查察工作不能鬆懈。7月5日第二次進廠稽查後,7月7日泰山再通報第二批問題油品、7月9日南僑通報第三批、7月12日福壽通報第四及第五批,7月16日宜蘭又查出第六批。異常批次接連出現,顯示整起事件仍有進一步追查、釐清通報責任的必要,行政院不應輕率否定地方政府的查察作為。

致癌沙拉油 行政院 中聯 中央 李慧芝 盧秀燕

延伸閱讀

中聯油脂案藍委批中央否認施壓查廠 政院駁斥指控

盧秀燕批中央「不查廠、不公布、不下架」 李慧芝斥不實指控

中聯:問題油未改善 暫不復工 泰山再爆兩批問題油

致癌油案盧秀燕批中央施壓不查廠、藍黨團將砍業務費 食藥署長回應了

相關新聞

防中聯案重演衛福部提食安簽證 立委不埋單要求「他律取代自律」

因應中聯致癌油案,立法院社福及衛環委員會今天審查「食安法」修正案,衛福部提出第7條修正,食品業者食品安全監測計畫應經專業簽證後報主管機關核定,且食品業者發現或知悉產品原料、半成品有危害食安之虞時,應在24小時內通報。不過,朝野立委並不埋單,立委林淑芬說,這類食安監測計畫多為紙上作業,與現場風險未必一致,建議修法應跳脫業者自主管理範疇。

球員兼裁判?食工所為中聯製程背書 顧問出席專家會議還負責調查小組

中聯案產品預防性下架會議與會專家之一、食品工業發展研究所顧問朱燕華,曾會前與中聯高層餐敘,成為今天立法院社福及衛環委員會討論焦點,立委要求「食安法」修法強化利益迴避。不過,基層揭露,中聯公司二級品保「食安管理系統有效驗證」,正是由食品工業發展研究所執行,食藥署近期展延效期的驗證機構台灣優良產品發展協會,則曾為福壽公司進行品保驗證。

食安專家會議前密會中聯 石崇良稱「事前不知情」願修法納利益迴避

立法院社福及衛環委員會今天排審「食安法」修正案,因中聯案摻2成以下致癌油產品不必下架之專家會議紀錄延遲逾1個月才公布,且與會專家曾與中聯廠商餐敘,並同車北上。民眾黨團提案修正該法第4條,要求專家會議紀錄24小時內公布,並質疑衛福部對專家私下與廠商餐敘是否知情?對此,衛福部長石崇良承認,事前並不知情,支持將利益迴避入法,但全案仍保留至第二輪討論。

衛福部提中央、地方設食安指揮中心 立委批疊床架屋:不該切割再切割

因應中聯致癌油案,立法院社福及衛環委員會今天安排繼續審查「食安法」修正案,行政院版本草案新增第二之2條,食安事件發生後應由地方成立指揮中心,重大食安事件則由中央成立指揮中心,多名立委質疑,重大食安事件多為跨縣市事件,中央依現行法規本就可一條鞭指揮處理,並成立指揮中心,修法不該只是疊床架屋、區分責任。朝野未取得共識,條文保留至第二輪討論。

檢方起訴中聯挨批為官員脫罪 石崇良稱不考慮去留盼今通過食安法

中聯油脂公司油品苯駢芘超標卻未通報,檢方昨起訴4企業、15人,立委黃國昌質疑,檢方起訴業者是為官員脫罪。起訴書內容披露,業者去年就放寬巴西豆驗收標準,問題豆更換與檢方調查出現10個月落差。對此,衛福部長石崇良今天表示,衛福部將負起責任修補制度,將油品安全還給國人,「去留不在我心中」,一切尊重司法。

立院今審食安法 聚焦裁罰強度

中聯油脂公司油品苯駢芘超標卻未通報,檢方昨起訴四企業、十五人,此案暴露現行食安法諸多漏洞,外界要求衛福部食藥署設法補破網。立法院社福衛環委員會今天將併同朝野立委提案版本,繼續審查包含政院版在內的食安法。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。