快訊

裝行李箱窒息亡…泰17歲少女慘遭殺害棄屍鐵軌 冷血凶嫌恐判死刑

下周沖繩旅遊注意!沙德爾颱風恐直撲日本 不排除這天後靠近台灣

地方搶快公布!石崇良:台中非常盡責 但問題油可能流向其他縣市

衛福部長石崇良肯定台中市處理問題油,但遇到跨縣市的狀況,應該由中央來協調,避免資訊有落差。記者廖靜清/攝影
衛福部長石崇良肯定台中市處理問題油,但遇到跨縣市的狀況,應該由中央來協調,避免資訊有落差。記者廖靜清/攝影

中聯油脂被驗出苯駢芘超標事件延燒,目前除追查原因以及補強食安管理漏洞,關於處理SOP,行政院長卓榮泰不滿台中市「搶快」公布問題油品流向,引發中央與地方到底是競爭,還是合作的討論。衛福部長石崇良表示,台中市非常盡責,在第一時間主動公布流向,但可能有一些產品已經流向其他縣市,跨縣市狀況應由中央協調。

石崇良指出,依據「食安法」,食品安全管理採中央與地方分工合作模式,中央負責法規與政策的制定,地方則負責第一線的稽查與執行。這次出問題的中聯油脂,廠房設置於台中港區內,而下游廠商泰山登記於台北市,工廠位在彰化縣,福懋、福壽登記於台中市,都涉及跨縣市,若由中央統一協調,能避免致癌油名單有不一致的情形。

石崇良肯定台中市處理中聯問題油,包括彰化縣衛生局接獲泰山公司自主通報後,即督促業者暫停販售及下架回收,中部縣市迅速與衛福部聯手勒令問題油品停工與擴大預防性下架。不過台中市第一次發布的名單,與食藥署所發布的名單確實有些出入。站在中央角度,希望資料正確蒐整後,民眾能夠清楚,不必混淆,也不會產生恐慌。

至於中央有沒有怪罪台中市搶快發布?石崇良強調,重大食安事件的協調與調查,地方主管機關有第一線稽查與抽驗的權責,分工明確也是這次食安法的修法方向,藉由中央、地方的協作,縮短公部門處理食安異常事件的應變時差。

石崇良 台中 中聯油脂 致癌沙拉油

延伸閱讀

查致癌油…卓揆喊地方要站第一線 彰衛局:關鍵在業者未即時通報

獨/還原9日行政院會...不滿台中先公布毒油流向 卓揆嗆:為什麼搶快?

卓榮泰被爆不滿率先公布毒油流向開嗆中市 洪孟楷:態度傲慢

地方搶快公布 卓揆喊困擾 中市:查是我們在查

相關新聞

防中聯案重演衛福部提食安簽證 立委不埋單要求「他律取代自律」

因應中聯致癌油案,立法院社福及衛環委員會今天審查「食安法」修正案,衛福部提出第7條修正,食品業者食品安全監測計畫應經專業簽證後報主管機關核定,且食品業者發現或知悉產品原料、半成品有危害食安之虞時,應在24小時內通報。不過,朝野立委並不埋單,立委林淑芬說,這類食安監測計畫多為紙上作業,與現場風險未必一致,建議修法應跳脫業者自主管理範疇。

球員兼裁判?食工所為中聯製程背書 顧問出席專家會議還負責調查小組

中聯案產品預防性下架會議與會專家之一、食品工業發展研究所顧問朱燕華,曾會前與中聯高層餐敘,成為今天立法院社福及衛環委員會討論焦點,立委要求「食安法」修法強化利益迴避。不過,基層揭露,中聯公司二級品保「食安管理系統有效驗證」,正是由食品工業發展研究所執行,食藥署近期展延效期的驗證機構台灣優良產品發展協會,則曾為福壽公司進行品保驗證。

食安專家會議前密會中聯 石崇良稱「事前不知情」願修法納利益迴避

立法院社福及衛環委員會今天排審「食安法」修正案,因中聯案摻2成以下致癌油產品不必下架之專家會議紀錄延遲逾1個月才公布,且與會專家曾與中聯廠商餐敘,並同車北上。民眾黨團提案修正該法第4條,要求專家會議紀錄24小時內公布,並質疑衛福部對專家私下與廠商餐敘是否知情?對此,衛福部長石崇良承認,事前並不知情,支持將利益迴避入法,但全案仍保留至第二輪討論。

衛福部提中央、地方設食安指揮中心 立委批疊床架屋:不該切割再切割

因應中聯致癌油案,立法院社福及衛環委員會今天安排繼續審查「食安法」修正案,行政院版本草案新增第二之2條,食安事件發生後應由地方成立指揮中心,重大食安事件則由中央成立指揮中心,多名立委質疑,重大食安事件多為跨縣市事件,中央依現行法規本就可一條鞭指揮處理,並成立指揮中心,修法不該只是疊床架屋、區分責任。朝野未取得共識,條文保留至第二輪討論。

檢方起訴中聯挨批為官員脫罪 石崇良稱不考慮去留盼今通過食安法

中聯油脂公司油品苯駢芘超標卻未通報,檢方昨起訴4企業、15人,立委黃國昌質疑,檢方起訴業者是為官員脫罪。起訴書內容披露,業者去年就放寬巴西豆驗收標準,問題豆更換與檢方調查出現10個月落差。對此,衛福部長石崇良今天表示,衛福部將負起責任修補制度,將油品安全還給國人,「去留不在我心中」,一切尊重司法。

立院今審食安法 聚焦裁罰強度

中聯油脂公司油品苯駢芘超標卻未通報,檢方昨起訴四企業、十五人,此案暴露現行食安法諸多漏洞,外界要求衛福部食藥署設法補破網。立法院社福衛環委員會今天將併同朝野立委提案版本,繼續審查包含政院版在內的食安法。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。