快訊

獨/疑因2壓力…高雄男大生持刀刺傷臥病阿嬤 犯後低頭落寞

我亞運代表團中繼站帆布遭損毀 「國家」2字被塗…運動部:勿製造對立

彰化謝家遭司法重擊恐「一屍多命」 魏平政、謝衣鳳選情受牽動

網傳「開放毒蘋果」 食藥署:散播食安謠言可判3年罰百萬

食藥署嚴正駁斥,未定蘋果芬普尼標準,散播謠言依法究辦。示意圖/AI生成
食藥署嚴正駁斥,未定蘋果芬普尼標準,散播謠言依法究辦。示意圖/AI生成

近日臉書貼文謠傳「食藥署放寬蘋果農藥芬普尼殘留標準6倍」,食藥署嚴正駁斥,未訂蘋果芬普尼標準,相關說法與事實不符。目前已函請Meta公司依平台規範儘速下架相關不實貼文,並函送所轄地方主管機關依法查處,散播食安謠言可處3年以下有期徒刑或100萬以下罰金,呼籲民眾切勿任意散布或轉傳。

食藥署食品組組長許朝凱表示,這次修正蘋果殘留容許量的農藥為「芬普寧」(Fenpropathrin),並非報導所稱的「芬普尼」(Fipronil),兩者為不同的農藥成分,不應混為一談。

另外,農藥殘留容許量標準均是基於國內外資料、毒理資料、田間殘留試驗及國人膳食攝取情形進行風險評估,並不存在所謂的美國壓力或政治交換,更與「台美對等貿易協定」(ART)無關。且農藥「芬普寧」於蘋果的標準為111年由業者提出申請增訂,依要求提供符合用藥規定的殘留試驗資料進行評估,符合國際做法,也反映實際用藥,並非「放寬標準」。

許朝凱說,芬普尼在國內是環境用藥,早已不准用於農藥用途。而芬普寧很早就訂在相關作物裡,包括葡萄、蓮霧等都有個別標準,這次修正是於111年由跨國公司提出,特別把梨果類中的蘋果拉出來,比照葡萄、蓮霧等作物,由類別標準變為個別標準。

許朝凱重申,任何未經查證、無事實依據的臆測或影射,不僅誤導社會大眾,更可能涉及違反食品安全衛生管理法第46條之1有關散播食品安全謠言或不實訊息的規定,請各界審慎查證及發言,切勿任意散布或轉傳。

根據食品安全衛生管理法第46-1條,散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣100萬元以下罰金。許朝凱說,食藥署未訂蘋果芬普尼標準,散播謠言依法究辦。

蘋果 食藥署 農藥殘留 致癌沙拉油

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

食藥署將公布疑慮油重新上架原則 國民黨團要求先提出調查報告

中聯油脂連爆3批致癌物超標 食藥署:共影響50項油品、已回收144公噸

需持陸畢業證書報到?台中東山高中入學通知遭造假 男涉偽造文書被送辦

食安風暴…中聯問題油 累積逾3900噸

相關新聞

再增1家!致癌苦茶油廠累計9家 食藥署加開北部交流會「將進廠輔導」

國內致癌苦茶油案件連環爆,衛福部食藥署分別在本月11及19日於雲林及嘉義舉辦苦茶油交流會,今天又新增一家問題油廠,南投縣信義鄉農會自主通報,苦茶油檢出苯駢芘5.4ppb,超過法定上限2ppb,問題油廠累計9家。食藥署食品組組長許朝凱說,考量北部及東部苦茶油業者需求,已訂27日加辦宜蘭場,並草擬企業指引供業界參考。

問題苦茶油廠再+1!共累計9家 食藥署8月27日加開宜蘭場交流會

苦茶油問題油廠再增1家,目前全台累計9家製油廠產品出包。衛福部今天表示,日前分別在雲林、嘉義與苦茶油業者交流座談,考慮北...

信義鄉農會自主送驗苦茶油苯駢芘超標 台中油行涉製造…衛生局回應了

南投縣信義鄉農會自主送驗苦茶油產品,發現致癌物苯駢芘超標後,通報衛生局;衛生局表示,經稽查封存392瓶不合格苦茶油,另已售出579瓶,由農會啟動回收作業,而產品來自彰化,同步通知當地衛生局查處。

衛福部欲設食安指揮中心挨批疊床架屋 食品技師籲活用法規、強化他律

中聯致癌油案件後,行政院及各黨派立委均提出「食安法」修正案,昨於立院社福及衛環委員會繼續審查,衛福部再拋出食安簽證制度、食安指揮中心等規畫,挨批條文停留於業者自律層次,連執政黨立委都不埋單。食品技師劉忠翰指出,我國稽查人力長期不足,且缺乏跨部門、跨部會協調機制,食安治理不需更多硬性條文,需要活用相關法規。

南投信義鄉農會2批苦茶油「苯駢芘」超標 中市衛生局協查源頭油行

南投縣信義鄉農會昨發布緊急聲明,近日送驗販售的兩批苦茶油檢出致癌物「苯駢芘」超標,第一時間已向南投縣衛生局通報,並停止販售、全面下架及啟動回收動作。因疑源自台中某油行製造 台中市衛生局今表示將主動稽查釐清。

食安專家未避嫌 石崇良稱不知情

食藥署七月初召開致癌油品專家會議,食品工業發展研究所研究員朱燕華當天先與中聯廠商餐敘,再同車北上,引發爭議;食工所為食藥署第三方調查小組重要成員,曾幫中聯製程背書,遭批「球員兼裁判」。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。