快訊

農曆7月「5生肖」財運正旺!黃金發財月…「多穿黃色」照亮荷包

影/數千萬人仰望天空!罕見日落日全食現身歐洲 夕陽幾乎消失

Google Pixel Tag藍牙追蹤器登場!11月開賣比蘋果貴9元 這些手機無緣使用

致癌油釀全台食安風暴 中聯總經理余凌冲全認罪了!2000萬交保理由曝

中聯總經理余凌冲今凌晨1點多湊足2000萬保釋金,在親友陪同下閃避媒體鏡頭快步上車離去。記者黃仲裕/攝影
中聯總經理余凌冲今凌晨1點多湊足2000萬保釋金,在親友陪同下閃避媒體鏡頭快步上車離去。記者黃仲裕/攝影

中聯油脂公司1300公噸大豆沙拉油驗出一級致癌物「苯駢芘」超標4倍,衝擊全台食安,食藥署7日開罰1.6億元後,台中地檢9日大搜索中聯等4間油品公司,依食安法聲押中聯總經理余凌冲,台中地院10日深夜裁定2000萬元交保,余今凌晨1點多辦保獲釋。

台中地院今上午說明裁定交保理由,表示經法官訊問後,認余凌冲涉食品安全衛生管理法第49條第4項、第1項之過失製造、加工有毒或含有害人體健康之物質食品罪 、同法第49條第2項前段之違反第47條第2款規定足以危害人體健康之虞罪,及刑法216條 、 第215條之行使業務上登載不實文書罪,犯罪嫌疑重大,有羈押原因。

法官審酌,余凌冲已承認檢察官所指犯罪事實,檢警機關也已掌握部分證人,或鑑定報告等重要證據資料,綜合權衡後,認為酌定適當保證金額,輔以限制住居、限制出境及出海等限制手段,應足以對余形成拘束力,確保後續偵查程序,而無羈押之必要。

法官並根據余涉嫌法定刑度、個人身分、工作、家庭收入及前述情狀,命他2000萬元具保,並應限制住居,於指定時間至警局報到,及限制出境、出海8月。

中檢認定,余凌冲涉犯食品安全衛生管理法等,有湮滅、偽造證據,及勾串共犯、證人之虞,9日凌晨2點聲請羈押;台中地院法官10日晚間7點半開庭,訊問3個多小時,晚間約10點55方裁定余交保。

余的親友火速用行李箱攜帶現金到場辦保,法警室點鈔至11日凌晨12點多,余至凌晨1點10分才獲釋,面對媒體詢問不發一語、持隨身物遮擋鏡頭,快步上車離去;台中地檢不服法院裁定,已當庭提抗告。

食安 總經理 台中地院 致癌沙拉油

延伸閱讀

致癌油風暴!中聯總經理余凌冲湊足2000萬 颱風夜交保快步閃

毒油案大搜索 中聯總經理聲押後交保

台中地檢追致癌油!中聯總經理遭列食安法被告 南僑廠長為證人

中聯總座聲押 董座2,000萬交保

相關新聞

今年編7.6億⋯食藥署海內外查驗預算逐年增 原料溯源卻斷鏈於海關

103年頂新事件後,政府推動「食安法」修法,蔡英文前總統任內推動「食安五環」,賴清德總統則推動「食安五環2.0版」,但近年國內仍爆發蘇丹紅辣椒粉、致癌毒油等重大食安事件。全民監督食安聯盟發起人蘇偉碩指出,食安五環標榜從農場至餐桌,但許多食材原料為國外輸入,政府追蹤「只到海關就斷鏈」,應設法就原料進口地及原料風險高低,分門別類落實控管。

落實食安五環 地方喊溯源跨縣市追查

食安五環標榜從「源頭至餐桌」,守護民眾食安,但全民監督食安聯盟發起人蘇偉碩指出,許多食品原料來自國外,但政府的追蹤「只到海關就斷鏈」,顯示食安五環從第一環就破功,應先評定原料進口地及原料風險高低,分門別類落實控管。

食安補洞 陳其邁提四面向

二○一四年強冠地溝油事件促成「食品安全衛生管理法」大幅翻修,政府後續推出「食安五環」,但十多年來重大食安事件仍未絕跡。高雄市長陳其邁認為,現行制度偏重產品出事後的追查、下架與回收,面對跨縣市、大型食品供應鏈已顯不足,應將食安防線從「事後追溯」往前拉到「製程預警」。

油安漏洞…專家籲全面清查 訂製油標準

中聯致癌油品食安事件後,再傳六家苦茶油廠苯駢芘超標,國內食用油脂管理出現系統性漏洞。專家建議,油脂製程加熱恐產生苯駢芘(BaP)等致癌物質,主管機關應大規模稽查全國所有食用油脂廠商,並逐步建立食用油脂標準化製程,訂出製程中每一節點的苯駢芘檢驗標準。

基層嘆:中央不給人、不給錢,卻要地方扛食安

「不給人、不給錢,卻要地方扛食安。」中聯致癌油食安風暴燒出食安人力不足困境,基層直言,中央專案多,但人力、經費不到位,台中喊人力吃緊,彰化評估需增一倍人力,桃園直言碰上重大事件,人力、預算都不夠用,未來修法後,稽查壓力更大。

「連苦茶油都出問題」專家籲全面稽查食用油脂 訂定標準煉製流程

中聯案後,全台至少六家苦茶油廠爆出苯駢芘超標,暴露食用油脂管理的系統性疑慮。輔大食科系講座教授陳炳輝指出,油脂製程加熱恐導致產生多種致癌物質,其中以苯駢芘致癌性最高,為檢驗關鍵,主管機關應針對全台不分類別食用油脂大規模稽查,並逐步建立食用油脂標準化製程,訂出製程中每一節點苯駢芘檢驗標準。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。