快訊

川普的文字獄來了? 美國希望其他國家要聽話把AI改名SI

什麼是美股觀察指標?彭博點名台灣這項數據 比美債殖利率更有參考價值

日本歌手第一人!米津玄師宣布12月唱進台北大巨蛋

毒油再爆 藍質疑擠牙膏公布 批石崇良烏賊戰

衛福部長石崇良。記者林琮恩/攝影
衛福部長石崇良。記者林琮恩/攝影

中聯再出現第三批問題油脂,國民黨立院黨團書記長林沛祥表示,人民最不能接受的,不只是食安事件本身,而是資訊一再修正、公布內容不斷變動,前天社會看到的是兩千六百公噸,昨天又出現新一批的問題油。人民真正擔心的,不只是數字大小,而是到底還有多少資訊沒有一次說清楚?難道政府是在做食安管理,還是在做「擠牙膏式公布」?

而針對衛福部長石崇良前天點名桃園市與台中市兩位副市長王明鉅、黃國榮,在行政院會關切問題油品何時重新上架。國民黨立院黨團批石崇良以「烏賊戰術」混淆視聽,王黃兩人明明是檢驗量能、源頭管理、異常通報及重新上架機制等專業問題,石崇良卻刻意斷章取義,扭曲成地方政府急著替業者爭取上架,企圖以政治抹黑轉移中央食安管理失靈的責任;國民黨要求政院立即公布錄音檔及會議紀錄,並要求石崇良為曲解地方官員發言立即道歉辭職。

國民黨團表示,民進黨政府口口聲聲宣稱建立「食安五環」,如今卻讓全民看見的,不是五道防線,而是一個又一個漏洞。如果食安五環真的有效,為什麼問題油會流入市場?為什麼不是政府先發現,而是事件爆發後一路追著問題跑?為什麼今天人民每天醒來,看到的不是真相,而是不斷增加的數字?

林沛祥表示,民進黨政府當年高喊改革食安,如今十二年過去,人民得到的卻是一次又一次重演的食安危機。政府承諾建立制度,如今制度沒有守住人民健康,卻先忙著替制度辯護;民眾想知道真相,政府卻讓真相像拼圖一樣,一塊一塊慢慢拼,拼到最後,信任也一起拼沒了。

藍白也擬遍地開花大打輿論戰,猛攻官員失職,除了要求下周二閣揆卓榮泰赴立院報告外,立法院教育委員會下周一將邀請教育部長鄭英耀、衛福部政務次長林靜儀針對「校園食品安全把關機制及致癌油事件因應作為」進行專題報告;另外立法院財政委員會也預計在下周四,邀請審計部審計長陳瑞敏等人,針對食安預算執行及審核結果進行報告;綠營則做好防守,盼行政官員也要對外說清真相。

致癌沙拉油 石崇良 王明鉅 食安 林沛祥

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

致癌油風暴延燒…立院下周至少三場會議 藍白猛攻官員失職綠防守

中聯油品案 藍嚴正要求總統公開向全民道歉

問題油早吃下肚 藍營批食安五環破功、憂未爆彈

批石崇良烏賊戰術甩鍋毒油責任 國民黨團:有功中央攬 有過地方扛

相關新聞

再增1家!致癌苦茶油廠累計9家 食藥署加開北部交流會「將進廠輔導」

國內致癌苦茶油案件連環爆,衛福部食藥署分別在本月11及19日於雲林及嘉義舉辦苦茶油交流會,今天又新增一家問題油廠,南投縣信義鄉農會自主通報,苦茶油檢出苯駢芘5.4ppb,超過法定上限2ppb,問題油廠累計9家。食藥署食品組組長許朝凱說,考量北部及東部苦茶油業者需求,已訂27日加辦宜蘭場,並草擬企業指引供業界參考。

問題苦茶油廠再+1!共累計9家 食藥署8月27日加開宜蘭場交流會

苦茶油問題油廠再增1家,目前全台累計9家製油廠產品出包。衛福部今天表示,日前分別在雲林、嘉義與苦茶油業者交流座談,考慮北...

信義鄉農會自主送驗苦茶油苯駢芘超標 台中油行涉製造…衛生局回應了

南投縣信義鄉農會自主送驗苦茶油產品,發現致癌物苯駢芘超標後,通報衛生局;衛生局表示,經稽查封存392瓶不合格苦茶油,另已售出579瓶,由農會啟動回收作業,而產品來自彰化,同步通知當地衛生局查處。

衛福部欲設食安指揮中心挨批疊床架屋 食品技師籲活用法規、強化他律

中聯致癌油案件後,行政院及各黨派立委均提出「食安法」修正案,昨於立院社福及衛環委員會繼續審查,衛福部再拋出食安簽證制度、食安指揮中心等規畫,挨批條文停留於業者自律層次,連執政黨立委都不埋單。食品技師劉忠翰指出,我國稽查人力長期不足,且缺乏跨部門、跨部會協調機制,食安治理不需更多硬性條文,需要活用相關法規。

南投信義鄉農會2批苦茶油「苯駢芘」超標 中市衛生局協查源頭油行

南投縣信義鄉農會昨發布緊急聲明,近日送驗販售的兩批苦茶油檢出致癌物「苯駢芘」超標,第一時間已向南投縣衛生局通報,並停止販售、全面下架及啟動回收動作。因疑源自台中某油行製造 台中市衛生局今表示將主動稽查釐清。

食安專家未避嫌 石崇良稱不知情

食藥署七月初召開致癌油品專家會議,食品工業發展研究所研究員朱燕華當天先與中聯廠商餐敘,再同車北上,引發爭議;食工所為食藥署第三方調查小組重要成員,曾幫中聯製程背書,遭批「球員兼裁判」。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。