快訊

直擊/王力宏、汪東城都來了!aespa首攻台北大巨蛋「比AI更美」

當猴子耍?韓國瑜怒轟傅崐萁辭總召 蔡其昌一句話神預言

台中行車糾紛濺血!阿伯遭打趴亡 家屬還原事發經過:事前遭逼車

喊話中央 蔣萬安:食安沒蓋牌空間

中聯油脂爆發毒沙拉油事件風波擴大,北市長蔣萬安昨對中央喊話,除要求立刻公布名單、成立專區,也要全面清查上游,在最短時間內釐清案情,並重建源頭管理機制。蔣強調,食安沒有蓋牌空間。

對於蔣萬安質疑,衛福部長石崇良表示,守護食安不分中央與地方,以往爆發食安事件,中央地方均積極配合,這次也不例外,台中衛生局積極介入,食藥署支援。食藥署專家會議也決議擴大預防性下架,中央、地方正一起努力。

就在蔣公開喊話後,食藥署傍晚終於公布二五七家受影響業者名單。然而,北市衛生局不但比中央更早一步公布十四家下游業者名單,也比食藥署公布在北市的十二家名單資訊更完整。對於中央、北市公布的家數有出入,北市議員詹為元質疑,此次食安事件北市府一開始就啟動調查,反觀中央疑因民怨壓力才急就章公布,因此出現落差。

蔣萬安昨在臉書發文表示,這是一場新的、全國性重大食安風暴,想起當年令人聞之色變的「地溝油事件」。他直言,食藥署日前記者會指油品流向二百多家廠商,業者也是受影響的一方,但人民何辜?中央究竟把消費者權益放在哪?這不但會增加回收油難度,將讓消費者產生恐慌心理,全面衝擊食品業與餐飲業,人民及消費者需要知道的是問題油流向何處?

蔣向食藥署及中央拋出四點呼籲,包括食藥署應盡速成立專區,公布使用問題沙拉油的業者名單,中央政府也應協助受害業者向中聯油脂求償。

其次是上游全面清查,蔣建議,食藥署全面檢驗國內所有上游油脂生產商的油品安全,恢復民眾對食安信心。第三點是在最短時間內釐清案情,查明油汙染源頭是原料出狀況,或製程與設備遭汙染。

第四點是重建源頭管理機制。蔣指出說,上游供應鏈若依賴業者自主檢驗,如何讓人民安心?中央應建立更完整第三方驗證、追溯及預警機制,從源頭解決食安的風險與問題。

民眾黨主席黃國昌昨砲轟民進黨,他說,對比民進黨二○一四年要求當時政府公布越南假油事件,今天的民進黨卻如此荒腔走板,「有什麼難言之隱?」

衛福部食藥署緊急擴大下架兩類產品,朝野立委仍然有所質疑。在野黨立委認為,中央政府全面失守、食安監管形同虛設;執政黨立委也坦言,此事凸顯現行油品管理制度仍有改善空間。

致癌沙拉油 蔣萬安 食安 石崇良 食藥署

延伸閱讀

毒油案延燒!蔣萬安喊話食安無蓋牌空間 知情人士曝北市府「跑得比中央快」

2014越南假油案民進黨要求3天公布去向 黃國昌轟:今有難言之隱?

故宮、晶華餐廳皆進貨…北市公布致癌油共14家下游業者、42校疑用過

頂新案翻版?問題油早吃下肚 藍營批食安五環破功、憂未爆彈

相關新聞

幕後/賴總統重話不如一篇碩士的食用油論文

中聯致癌油造成近年來影響消費者最廣的食安風暴,賴清德總統重話「該辦就辦」。台灣大學6年前有一篇《臺灣大豆供應鏈之研究》碩士論文從大豆供應鏈已預警食用油的食安問題,並借鏡日本提出改善的建議。

基市下架近3萬公斤問題油品 謝國樑:嚴守防線、不讓問題食品流入市面

基隆市長謝國樑今天主持食品安全會報,市府衛生局等局處與外部專家學者,共同研討食安維護議題。問題油品事件發生後,基市下架相關產品已近3萬公斤,謝國樑說,市府仍用堅決的態度,嚴守防線,不讓問題食品流入市面。

中聯油品出包責任誰扛?張惇涵:油在中聯、不是台糖的油

中聯油品被驗出苯駢芘超標引發食安風波,行政院秘書長張惇涵11日表示,這次問題核心在中聯,外界若將責任推給台糖,是在轉移焦點;依《食品安全衛生管理法》(食安法)規定,中央與地方各有分工及責任,行政院從未推卸中央責任,真正應該追究的是問...

龔明鑫:台糖的油絕對符合標準 未來考慮自己進口黃豆自製

立法院經濟委員會上午舉行「台灣糖業股份有限公司經營治理及風險控管之檢討—中聯油脂事件、台糖售地案等重大債權追償暨審計部114年度決算審核意見改善情形」專案報告,邀請經濟部長龔明鑫、食藥署長姜至剛及台糖副總經理蔡東霖等報告並備質詢,經濟部長龔明鑫會前受訪表示,台糖將來可能不在國內買粗油,而是直接進口黃豆自己煉製,提高安全性。

台糖國內買粗油惹麻煩 未來進口黃豆自製沙拉油

台糖採購粗油時發現苯駢芘超標,但因未主動通報而惹議,台糖決定下半年停購外購粗油,全數以自主進口黃豆產製成品油,並且爭取預防性下架的成品油及庫存成品油可以恢復上架。

台糖:下半年停購「外購粗油」

中聯油脂爆發毒油案,國營事業台糖因知情不報引發非議。台糖表示,今年下半年停購外購粗油,全數以自主進口黃豆產製成品油;未來若食安法修法,訂有明確遵循依據,將配合辦理。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。