聽新聞
test
0:00 /
0:00
公開威權時代大法官檔案 藍委:戕害司法

針對促轉會主張公開威權時代的大法官會議紀錄等歷史資料,民進黨立委周春米表示支持,認為應該以公開透明的方式來了解過去的脈絡,以及檢視威權政府對司法的影響。不過,國民黨立委賴士葆則認為,促轉會的主張等於是要推翻過去一切司法判決,這對司法而言是很大的戕害。
對於促轉會主張,周春米說,她支持這樣的方向,司法委員會過去已做過一輪討論,盼司法院能夠公開大法官會議紀錄等相關資料,然而司法院的態度傾向保存。她認為保存沒有問題,但必須公開透明,但司法院明顯比較被動,沒有明確表示是否同意。
周春米說,司委會周三邀請促轉會主任委員列席報告業務概況並備詢,到時再討論相關議題。
賴士葆則批評,促轉會等於是另類東廠機構,連以前的司法院會議也不放過,是打著促進轉型正義,行使不正義的工作,「藉由清算國民黨來影響司法」,這與民主國家一向強調的司法獨立背道而馳,「此舉不可取」。
賴士葆表示,大法官都是超然獨立行使職權,促轉會的主張等於是要推翻過去一切司法判決,這對司法而言是很大的戕害,「要用現在的角度判定過去的時空背景、算幾十年老帳」,誰能判定過去大法官解釋正確與否?
時代力量立委邱顯智認為,這是一個值得努力的方向。他說,以大法官第二六一號解釋為例,涉及「萬年國會」的終結,但大法官第卅一號解釋就認為萬年國會並無違憲,當年部分大法官解釋確實有為威權政府背書之嫌。
邱顯智說,如果相關會議歷史紀錄能夠公開,更能夠讓世人了解脈絡。是否有可能牴觸司法獨立性,他說,不會有這個問題。轉型正義就是要去檢視威權時代所發生的不法之事,司法權也是國家權力一環,也應納入檢視。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言