快訊

職業工會亂象…1.7萬人零所得 勞保投保最高級距

護病比入法未納精神科 學會反彈

立法院日前正式將「三班護病比」納入母法,但中華民國精神衛生護理學會質疑精神科急性病房恐被排除在制度之外。圖/聯合報系資料照片
立法院日前正式將「三班護病比」納入母法,但中華民國精神衛生護理學會質疑精神科急性病房恐被排除在制度之外。圖/聯合報系資料照片

立法院日前三讀修正「醫療法」第十二條,正式將「三班護病比」納入母法,然中華民國精神衛生護理學會昨發出嚴正聲明,質疑精神科急性病房恐被排除在制度之外,痛批衛福部「程序不透明」,憂心精神病患照護安全與護理人員勞動權益成為制度漏洞。  

據統計,全台共三十四家精神教學及精神專科醫院(不含綜合醫院精神科)、二九七一急性床,具有執登的精神科護理人員為五八四○人(含醫院、診所),因急性發病個案常有妄想、衝動行為,易自傷傷人,醫護人員承受較高風險,以致夜班護理人力嚴重不足。

衛福部一一三年公告三班護病比時,在附註中以技術性文字註明「不含精神專科醫院與綜合醫院精神科病房」,導致精神科被排除適用,精神衛生護理學會表示,「醫療法」修法後,若後續子法與公告仍沿用當時版本,精神科急性病房也將被排除在制度保障外。

「到底是誰決定排除精神科急性病房?依據是什麼?」精神衛生護理學會理事長劉玟宜強調,衛福部至今沒有人能說清楚,當年學會第一時間即提出抗議,衛福部要求護理界與精神醫學界協調,經兩年協商仍無共識,導致精神科三班護病比尚未正式公告。

衛福部護理及健康照護司副司長陳青梅說,一一三年公告時,確實未將精神專科病房納入急性一般病房,主因在區域或地區醫院等級精神專科醫院,因夜班護理人力嚴重短缺,院方及護理師對三班護病比有著嚴重的落差,兩年前起多次協調,雙方未達共識。目前擬採獎勵措施,鼓勵醫院達標,不排除兩年後納入設置標準。

三班護病比正式入法,但有兩年緩衝期,護師工會痛批衛福部跳票失信,將赴地檢署告發石崇良瀆職、圖利。對此,國民黨立法院黨團林沛祥表示,這不僅是對民進黨長期踐踏醫護權益的最嚴厲反擊,黨團將強力監督,要求政府立即啟動護病比入法的實質配套,絕不容許用拖延戰術霸凌基層醫護。

國民黨團表示,賴總統選前開支票,選後全跳票,這次延至二○二八年才讓三班醫護比上路,根本為「以拖待變、技術性杯葛」,另要求執政黨停止抹黑護理界,拿出實質配套。

衛福部 護病比 護病比入法 護理 三班護病比

延伸閱讀

精神科三班護病比卡關 衛福部待共識擬獎勵先行

鐵證曝光!石崇良曾畫押護病比116年底實施⋯昨宣布117年上路 護師工會將告瀆職

三班護病比入法恐關床潮?吳欣岱籲防人力灌水 縮短急診壅塞陣痛期

親友想不開 先傾聽再轉介

相關新聞

【重磅快評】護病比入法跳票 石崇良選票交換說置病人與護理於何地?

立法院日前三讀通過醫療法修正草案,正式將基層護理人員苦盼多年的「三班護病比」納入法規,本應是改善醫療勞權、保障病人安全的重要里程碑。然而,衛福部長石崇良不僅宣布將實施日期延後兩年、設下長達至二○二八年的緩衝期,面對外界「政策跳票」的質疑,竟脫口而出:「如果怕跳票,就再投給賴總統,他就一定會落實」。

石崇良稱三班護病比怕跳票就再投賴總統 柯文哲嗆:講幹話拍馬屁

針對三班護病比正式入法,衛福部長石崇良昨天表示,「如果怕跳票,再投給總統,他就一定會落實」。民眾黨前主席柯文哲今天說,講幹話、拍馬屁不只是治理失能,而是價值錯亂,整個政府趨於瘋狂,「你以前在台大醫院還算是認真做事的人,怎麼到了賴政府當官會變成這樣?」

三班護病比分階段上路 醫改會憂心「恐換湯不換藥」、籲做好風險溝通

三班護病比將自116年5月20日起分階段實施,醫改會憂政策規劃缺乏科學實證,呼籲政府做好風險溝通;醫界則希望政府加強協助...

醫師加班費免稅跳票 葉元之轟:難道要逼醫生上街嗎?

賴清德總統昨日宣布三班護病比將於明年5月20日分階段實施,國民黨立委葉元之在臉書發文表示,不知道賴總統還記不記得承諾過,為了留住醫師要在今年報稅實施「醫師加班費免稅」?既然護理師的憤怒能讓賴總統轉彎,現在是要逼醫師也上街頭嗎?

三班護病比石崇良稱票投賴總統 盧秀燕批:官員應多關心醫護而非助選

針對衛福部近期引發的「三班護病比」爭議,衛福部長石崇良昨日雖為失言道歉,卻又補上一句「大家一定會把票再投給賴總統」,引發外界議論;台中市長盧秀燕今天對此表示,中央官員應多關心醫護勞動環境改善,而非利用場域進行助選。

提前實施 三班護病比 醫學中心先上路

賴總統昨下午宣布,護病比新制提前於明年五月實施,分階段施行。衛福部長石崇良表示,目前護理人力仍有城鄉、醫院層級差距,醫學中心等大醫院將先行上路。另為昨立院失言道歉,但又補一句「相信今天這樣的結果,大家一定會把票再投給賴總統!」

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。