LDCT篩檢肺癌納家族史 楊泮池點破1原因:台灣與歐美大不同

肺癌公費篩檢推動至今逾四年,當初將家族史納入篩檢條件的關鍵論文「以低劑量電腦斷層掃描篩檢台灣不吸菸肺癌高危險群之研究」,其計畫主持人、中研院院士楊泮池表示,目前已知內在的基因變異與外在的環境致癌因素,都是不吸菸肺癌的風險來源,特別是家族史,可能代表相類似的基因背景與環境暴露,會增加罹患肺癌的風險。至今雖無法明確得知家族史中是哪個基因最會增加肺癌發生機率,但從篩檢結果來看,確實證明肺癌的發生與家族史有關,且從結果分析,低劑量電腦斷層(LDCT)篩檢確實幫助我國肺癌「期別前移」。
楊泮池表示,早期研究就已顯示家族史與肺癌之間的關聯性,過去追蹤有肺癌家族史者,十年內約有4.5%發生肺癌,若有兩名以上直系親屬罹患肺癌,風險甚至可達7%以上,因此家族史被視為肺癌的重要風險因子之一。
楊泮池說,當初會啟動「以低劑量電腦斷層掃描篩檢台灣不吸菸肺癌高危險群之研究」,是因為台灣的肺癌患者與歐美的型態大不相同。台灣肺癌患者中約三分之二為「從未吸菸者」,尤其女性比例明顯偏高,但台灣女性吸菸率僅約3%至5%,卻有極高的肺癌發生率,顯示單以「吸菸」解釋我國肺癌流行率並不完整,研究團隊才從2015年起投入「不吸菸肺癌」研究。
其研究結果帶動國內公費篩檢政策,自2022年起開始推動。在未推動篩檢計畫前,2021年全國肺癌患者中約有64%為第二期以上的晚期肺癌患者;而在2022年7月至2024年6月的全國LDCT篩檢資料顯示,經篩檢發現的肺癌多集中於早期,整體約74%為第零至第一期,第二期以上比例降至約17%,顯示篩檢可使肺癌診斷期別「前移」。
若進一步分析不同族群,帶有肺癌家族史的患者第二期以上占比僅約10%,重度吸菸族群第二期以上則為34%,相較過去未篩檢時的64%都大幅下降,顯示LDCT篩檢已讓我國肺癌期別產生前移效應。該結果顯示,未來可望降低約53%的肺癌死亡風險。
肺癌篩檢降低死亡率仍需長期觀察追蹤。楊泮池說,由於公費篩檢今年準備邁入第五年,任何癌症篩檢在短期內都難以看見完整答案,仍需持續觀察。就像乳癌、大腸癌篩檢的成效,都是經過多年追蹤才逐漸建立證據,因此應以完整數據與長期結果為基礎,而非過早下定論。
至於公費篩檢帶動許多民眾自費接受LDCT檢查,被質疑篩檢愈多,過度診斷的機率愈高,找出的肺部腫瘤可能是「惰性癌症」,即生長緩慢、甚至終其一生不會危及生命的腫瘤,可能因篩檢導致不必要的手術與醫療處置。
楊泮池說,無論是零期還是一期,只要確診為癌症,就是癌症,不應稱為「過度診斷」,真正的問題是是否需要那麼早治療。目前醫學上仍無法預測任何期別癌症的發展速度,有些可能十年才癌變,但有些可能在幾個月內就從零期轉為第四期。目前篩檢發現第零期的比例在10%以下,對於這些可能為惰性癌症的病灶,仍應依治療指引定期追蹤,而且沒有任何一位醫師敢拿患者的健康去賭。事實上,更多患者在LDCT篩檢中獲得最佳治療時機,甚至救回一整個家庭。
至於研究設計未採取隨機對照試驗(RCT),楊泮池指出,在已知低劑量電腦斷層對高風險吸菸族群可降低死亡率的情況下,若再要求部分受試者多年不得接受精準度較高的CT檢查,不僅在倫理上難以通過,也難以招募受試者。因此研究團隊採取其他研究方法,並將家族史等高風險族群納入觀察。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









