台64線憾事/家屬質疑 25歲男遭拖下車遺棄致死

Bolt叫車系統畫面,車輛跟人物皆與新聞無關。記者黃仲明/攝影
Bolt叫車系統畫面,車輛跟人物皆與新聞無關。記者黃仲明/攝影

國立大學畢業擁有雙學士學位的廿五歲溫男日前搭乘多元化計程車,卻疑似因踢司機座椅遭在台六十四線趕下車,隨後遭後方四車輾斃;家屬認為死者沒喝酒,質疑溫男是被拖下車遺棄致死,檢警已解剖送驗,待調查報告出爐查明死因。

事發位置是公路局監視器偵測死角,警方雖調多輛來往車輛行車記錄器,但現場影像還原困難;溫男當時頭顱破裂、全身多處骨折身亡,未送醫及抽血檢驗,警方已擴大追查至溫男在台北市上車地點調閱監視器,釐清溫男事發前有無飲酒及其他疑點。

據調查,溫男在鐵路警察局服替代役,預計下月廿五日退伍,本月廿五日凌晨二時許,溫男至台北市興隆路訪友後,搭四十六歲林姓男子駕駛的多元化計程車,要返回新北市板橋住處,車輛行經中和區台六十四快速道路,溫男在後座踢到林姓運將座椅。

警方依計程車行車記錄器所錄聲音,溫男上車後都未出聲,第十一分鐘時疑欲躺平,踢到駕駛座椅背及車門,林男此時出聲「先生請不要踢我椅背跟車門。」接著車內又傳出多聲「叩、叩、叩」聲響。

「你可以躺下,但不要踹。」林男再度出言提醒,沒多久便對溫男罵髒話並要求「你給我下車」。依據開關門聲音,間隔八秒後溫男下車,林男駛離後一分鐘打一一○報案稱有人躺在快速道路上請警方到場處理。警方八分鐘趕到,溫男已遭四輛汽車輾過身亡。

檢警廿七日解剖,並找到案發當時路過及對向車道來車記錄,但現場影像還原困難。事發地點位於台六十四線西行廿七點五公里處,該處是監視器偵測死角。

警方事後將林男及四名輾過死者的駕駛人依過失致死罪嫌送辦,家屬質疑溫男是遭丟包遺棄致死,懷疑「外力介入」致溫男非自願下車,警方表示不排除任何可能性,正彙整所有蒐集到的零碎影像與相關證詞及證據;另解剖報告約二個月出爐。

由於林姓司機是加入Bolt叫車平台的駕駛,Bolt昨天回應,對於這起嚴重事故,深感哀痛與不捨,目前本案已進入刑事調查程序,將全力配合調查工作,鑑於案件仍處於司法調查階段,現階段不便進一步對外說明。

台64線丟包 計程車 Bolt

延伸閱讀

台64乘客丟包事件 叫車平台Bolt:致上深切哀悼但不便說明細節

台64線丟包案 律師黃柏榮:恐怕構成遺棄罪 有3大判斷標準

關鍵8秒!替代役男遭丟包台64 剛下車慘被多車輾斃

台64線丟包案 王至德列4大疑點 狠司機1舉動可望排除「殺人罪故意」

相關新聞

Bolt再發聲明:停止司機於Bolt平台上的接單資格 並全力配合調查

針對台64線快速道路發生溫姓替代役男子被多元計程車司機丟包致死,Bolt今日再度發出聲明指出,肇事駕駛已立刻停止於Bol...

台64縣丟包案 交通部出手了:車隊應負管理責任 最重可停業

一名25歲擁有頂大雙學士學位的溫姓替代役男,日前凌晨酒後搭乘多元計程車返家,竟被司機「丟包」在台64線上,遭4車輾過身亡...

台64線丟包案Bolt稱不便說明 政大學者怒轟:你以為自己路人甲嗎?

25歲溫姓替代役日前凌晨以Bolt叫車平台搭多元計程車,卻被林姓司機丟包在台64線快速道路上,隨即遭4車輾斃。溫男是政大...

台64線丟包案 鄧湘全:司機恐涉間接故意殺人罪 籲檢警加強偵查腳步

台64線多元計程車司機丟包案疑點重重,律師鄧湘全今天在臉書發文,他表示,有開車經過台64線丟包地點的人,應該都知道該路段...

台64線丟包案「被制度默許的漏洞」 學者剖析4重點:平台不只是媒合者

台64線多元計程車司機丟包案,涉案司機是Bolt叫車平台的駕駛。逢甲大學公共事務與社會創新研究所特聘教授侯勝宗今天在臉書...

台64丟包死亡車禍...酒醉乘客載不載?工會點出背後問題

新北市台64線快速道路25日凌晨發生酒醉乘客遭計程車丟下車,導致遭後車輾斃案件。對此,駕駛職業工會認為,不應該趕乘客下車...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。