快訊

高醫遭控抽籤排班跨科支援 護理師曝心聲:超怕出包

海鷹奪下超級盃!MVP得主不是四分衛 沃克近28年跑衛第一人

民進黨台北市長人選王世堅基層呼聲高 昔戰友籲黨中央慎重考慮

整理包/川普併吞格陵蘭B計劃曝光!一文看懂「99年租約」和「波多黎各模式」

美國總統川普20日在社群平台發布一張照片,他手持美國國旗站在格陵蘭島,身旁有副總統范斯(左)及國務卿魯比歐(中),並有指示牌寫著「格陵蘭島2026年成為美國領土」。圖/川普真實社群
美國總統川普20日在社群平台發布一張照片,他手持美國國旗站在格陵蘭島,身旁有副總統范斯(左)及國務卿魯比歐(中),並有指示牌寫著「格陵蘭島2026年成為美國領土」。圖/川普真實社群

美國總統川普上任以來多次揚言吞併格陵蘭,甚至聲稱不排除動用武力,引起了丹麥北約(NATO)盟友的高度警覺。歐洲多國派遣軍事人員登島,川普也放話對北約8國盟友的「格陵蘭關稅」執行到底,導致地緣政治局勢緊張升溫。

傳出華府有意提議以「99年租約」結合「波多黎各模式」,試圖在不直接併吞的情況下取得格陵蘭的實質控制權。若美方提議租賃方案,將類似過去清朝以99年為期,將香港租借給英國的安排。川普已指示團隊備妥各種選項,預計本周在達沃斯向歐洲提案,並聲稱會「讓北約會非常滿意」。

文章目錄


丹麥持續向格陵蘭增兵,並出動陸軍司令坐鎮努克。歐洲多國1月中「應丹麥要求」派遣軍事人員登島。川普17日宣布,將對8個派兵部署格陵蘭的北約成員國加徵10%關稅,直至買下格陵蘭為止。

強徵格陵蘭稅

第一階段(2026/2/1):丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭與芬蘭輸美商品將課徵10%關稅。

第二階段(2026/6/1):若這些國家持續不讓步,關稅將調高至25%,直至買下格陵蘭為止。

外交施壓

川普20日透過社群平台「Truth Social」發文,抨擊英國將印度洋重要戰略據點查哥斯群島主權,移交模里西斯一事「極其愚蠢」。強調美國必須「永久持有」關鍵戰略要地,不能像英國那樣「軟弱」。

各方反應

丹麥與格陵蘭政府強硬回絕,表示「格陵蘭是非賣品」;歐洲領袖仍盼望藉由加強北極防衛來勸退川普對格陵蘭的計畫,歐盟也召開緊急會議研擬反制措施;格陵蘭與丹麥當地爆發大規模抗議活動,要求尊重格陵蘭人的自決權。

丹麥士兵19日在格陵蘭島努克機場降落。據丹麥國防部稱,武裝部隊正與格陵蘭島當局和北約盟國合作,加強在格陵蘭島及其周邊地區的駐軍和訓練活動。歐新社
丹麥士兵19日在格陵蘭島努克機場降落。據丹麥國防部稱,武裝部隊正與格陵蘭島當局和北約盟國合作,加強在格陵蘭島及其周邊地區的駐軍和訓練活動。歐新社


由於直接「買斷主權」遭到丹麥與格陵蘭強烈拒絕,川普團隊提出折衷的 「99年租借方案」,試圖模仿當年英國租借香港「新界」的模式,以換取實質控制權。

核心概念

不要求丹麥立刻割讓主權,而是簽署一份長達99年的租約,讓美國擁有該島的行政與軍事控制權。

「繁榮大禮包」(The Prosperity Package)

為了利誘格陵蘭當地居民(約5.6萬人),美方提出以下誘因:

✔發放現金/補貼: 傳出可能直接給予居民高額現金補助。

✔美國公民身分: 給予格陵蘭居民美國公民權(類似波多黎各模式)。

✔免稅與貿易特權: 豁免美國聯邦所得稅,並給予完全的貿易零關稅待遇。

目的

透過經濟利益從內部瓦解格陵蘭人的抵抗意志,並給丹麥一個「保留面子」的下台階(名義上仍屬丹麥,但實質由美國控制)。

川普總統簡訊挪威總理斯托爾,首度把格陵蘭跟錯過諾貝爾和平獎之間做出聯結。圖為格陵蘭島民眾舉起標語「格陵蘭島是格陵蘭人的」。路透
川普總統簡訊挪威總理斯托爾,首度把格陵蘭跟錯過諾貝爾和平獎之間做出聯結。圖為格陵蘭島民眾舉起標語「格陵蘭島是格陵蘭人的」。路透


川普團隊提出的「99年租約」構想,其歷史原型是來自 1898 年英國與清朝簽署的《展拓香港界址專條》(又名《第二北京條約》)。這個模式在歷史上非常特殊,它創造了一種「名義上主權屬於母國(清朝/中國),但治權完全歸租借國(英國)」的狀態。

為什麼是99年?

在 19 世紀的國際慣例中,99 年就等於「永久」。當時英國認為,99 年後清朝可能早就沒了,或者既成事實已無法改變,這只是一個好聽的說法來掩蓋「永久佔領」。

英國執行模式

•割讓 vs. 租借:英國雖然只「租」了新界(佔香港總面積約 90%),但在執行上,英國將新界與原本永久割讓的香港島、九龍半島界限街以南進行「一體化管治」。

執行四大手段

✔土地制度:英國接管新界後,宣布所有土地所有權歸屬「皇室」,讓英國政府擁有對土地的絕對規劃權。

✔法律制度:為了減少當地鄉民的反抗採取雙軌並行,保留大清律例和丁權。

✔邊界管理:英國將香港與中國大陸的邊界(深圳河)嚴格封鎖,並派軍隊駐守。意味著「租借地」完全脫離了母國的軍事控制。

✔基礎建設一體化:英國在租借期內,建立了水庫(萬宜水庫)、發電廠、新市鎮(沙田、屯門等)。這些建設讓新界與九龍、港島完全融合,變成一個不可分割的整體經濟體。

•歸還中國:

到了1980年代,隨著1997年大限將至,英國首相柴契爾夫人原本想用「主權換治權」(承認中國擁有主權,但讓英國繼續租借管理),遭到鄧小平強硬拒絕。由於新界佔了香港 90% 的土地,且水源、電力等關鍵設施都在新界,英國發現「如果失去了新界,剩下的港島和九龍也無法獨立運作」。因此,這個「99年租約」的到期,直接導致英國必須將整個香港(包含原本永久割讓的部分)全部歸還給中國。

對照川普的「格陵蘭方案」

香港新界模式的核心在於「假租借,真殖民」。英國當年是透過強大的武力與行政手段,將租借地完全納入自己的統治體系。川普現在想做的,就是用「金錢(貿易戰/收購)」來複製當年英國用「槍炮」換來的特權。

1997年香港主權交接。圖為時任大陸副總理錢其琛(前左起)、總理李鵬、大陸國家主席江澤民、英國王儲查理、首相布萊爾。圖/聯合報系資料照片
1997年香港主權交接。圖為時任大陸副總理錢其琛(前左起)、總理李鵬、大陸國家主席江澤民、英國王儲查理、首相布萊爾。圖/聯合報系資料照片


「波多黎各模式」的核心是一種「用主權換取經濟特權」的特殊政治狀態。波多黎各是美國目前最大的「未合併領土」,既不是獨立國家,也不是美國的一個州,但居民享有稅負優惠、聯邦補助與部分政治權利,對部分希望擺脫丹麥殖民歷史包袱的格陵蘭人而言,這樣的選項確實具有一定吸引力。

四大特徵

•有美國國籍,但沒投票權:居民一出生就是美國公民,擁有美國護照,可以自由隨時搬到美國本土居住、工作(不需簽證)。但只要住在島上,就不能投票選美國總統。

•不用繳聯邦所得稅:這是最大的經濟誘因。波多黎各居民在島上賺的錢,不需要繳納美國聯邦所得稅(IRS)。

•享有部分美國福利:居民享有美國的國防保護、郵政服務、貨幣(美元),以及部分社會福利(如聯邦醫療補助),但金額通常比本土的州還要少,是有「上限」的。

•主權歸屬模糊(被動):雖然有自治政府,但最高權力仍屬於美國國會。

波多黎各模式的陷阱

波多黎各人常抱怨自己是「殖民地居民」。波多黎各是西班牙語文化,掙扎了百年才勉強保留語言。格陵蘭目前的目標是「最終獨立」,若轉投美國懷抱成為「屬地」,根據美國憲法,脫離美國獨立的難度遠比脫離丹麥高得多。

川普政府提議,格陵蘭可採取波多黎各模式交由美國託管,或簽99年租約。圖為波多黎各美軍基地上的F-35戰機。路透
川普政府提議,格陵蘭可採取波多黎各模式交由美國託管,或簽99年租約。圖為波多黎各美軍基地上的F-35戰機。路透

格陵蘭 美國 丹麥 川普 北約 波多黎各 香港
×

填問卷抽禮券!快填會員需求調查

僅需 3 分鐘,簡單點選您的興趣與偏好,讓我們為您打造專屬的閱讀體驗!

延伸閱讀

川普時隔6年再赴達沃斯論壇 格陵蘭議題牽動美歐關係

川普為奪格陵蘭揚言加稅 恐因最高法院裁決翻盤

格陵蘭關稅恐掀反制?川普不擔心:歐盟需要美國 投資還是會來

川普欲取格陵蘭 歐洲議會暫緩批准與美貿易協議

相關新聞

一圖看懂!川普腦子裡的國際秩序觀點

分析了6種國際社會對於川普2.0國際秩序的論述觀點,本文為這6種觀點的分析比較。

白宮吹捧過頭 川普牽企鵝漫步格陵蘭合成圖鬧大笑話

格陵蘭的風波看似暫時告一段落。白宮在社群網站的合成貼圖引發川普地理科死當的訕笑,主因是圖片顯示川普在雪皚皚的環境中與企鵝...

一圖看懂川普想什麼!川普治下國際秩序觀點一覽

《轉角國際》專欄作者倪世傑在這兩篇文章中,分析了6種國際社會對於川普2.0國際秩序的論述觀點,本文為這6種觀點的分析比較。

死要格陵蘭,川普讓冷戰秩序全面崩盤?

美國是否正面臨一個被低估、但正在成形的安全威脅結構,還是僅僅以「安全」之名,包裝一場權力與資源的再分配?

整理包/川普併吞格陵蘭B計劃曝光!一文看懂「99年租約」和「波多黎各模式」

美國總統川普上任以來多次揚言吞併格陵蘭,甚至聲稱不排除動用武力,引起了丹麥及北約(NATO)盟友的高度警覺。歐洲多國派遣軍事人員登島,川普也放話對北約8國盟友的「格陵蘭關稅」執行到底,導致地緣政治局勢緊張升溫。 傳出華府有意提議以「99年租約」結合「波多黎各模式」,試圖在不直接併吞的情況下取得格陵蘭的實質控制權。若美方提議租賃方案,將類似過去清朝以99年為期,將香港租借給英國的安排。川普已指示團隊備妥各種選項,預計本周在達沃斯向歐洲提案。

川普只是表面工夫?美國對安全威脅正在「亡羊補牢」

川普政府近期在全球多處祭出強硬手段,看似主動進攻,實則帶有補償性、防禦性的意味,意圖彌補前朝——特別是歐巴馬與拜登時期——對中、俄在地緣縫隙中坐大所遺留下的戰略縫隙。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。