「港區填築」成土方去化解方? 蘇俊賓憂影響海洋生態

營建剩餘土石方去化問題引發關注,桃園市副市長蘇俊賓今在行政院會表示,目前中央擴增的最終去處包含台北港、台中港等港區填築,此舉恐涉及海洋生態保育及影響水文,呼籲應進行跨縣市調查與影響模型推估,降低開發風險。海委會主委管碧玲則回應,會在用海計畫中加強海洋生態保育及水文調查,並與國土署積極合作。
行政院會今討論加速營建剩餘土石方全流程去化策略,規畫透過「擴增最終去處」、「簡化土石方運送流程」及「GPS雙軌並行」三大策略加速土石方去化。其中,中央規畫擴增土石方最終去處包含港區填築,如台北港、台中港、高雄港、彰濱及南星計畫等,預計可收容約8.8萬方土石方,未來也將評估約70處港口作為最終去化場域。
蘇俊賓表示,相較受限於地質條件及開發法規的國有土地,海域空間確實可能成為中長期的重要選項。然而相較陸域環境,我國對於海洋環境的基礎調查資料相對有限,相關政策對於跨縣市的水文環境、生態環境以及海岸線國土保育的影響都必須事先掌握,相關前置作業須更周延。
蘇俊賓表示,港區填築涉及海洋生態保育及水文影響,不管是水文、水工模型都需要長周期的調查,若基線資料不足貿然進行,對公共工程的品質和生態、海岸環境都會有很高的衝擊。
他強調大型公共工程影響的往往不見得是工程本身,而是藉由洋流衝擊到其他區域,以台北港為例,雖然港區本身不在桃園,但其形成的凸堤效應與漂沙阻斷,長年下來已對桃園鄰近海岸,如大園、觀音一帶,造成明顯的海岸侵蝕、地形地貌變化及水文環境改變。
蘇俊賓表示,當政府選擇部分海域點位作為未來土方最終去處,中央與地方應該一起針對標的區域的水文、海岸線影響及生態,進行跨縣市大尺度範疇的調查與影響模型推估,海委會海保署也應高度參與,掌握海洋模型跟海洋生態的基線資訊,藉由這些資訊降低開發風險。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









