115學測自然/題目兼具深度與廣度 高中師:生物科看似簡單卻不易選出正解

全國高級中等學校教育產業工會今日發布115學年度學測自然科試題評論,高中自然科教師指出,地球科學試題強調基本概念與圖表數據的解讀能力。生物科演化支序圖比重及配分過高,且試題缺乏時事及分子生物衍伸的生活素養題。化學科難度為中偏難,考生除理解課本,更要有圖表及閱讀能力。
物理科部分,全中教自然科試題評論群指出,今年試題深度與廣度兼具,將2019諾貝爾獎「系外行星探究」轉化為光譜觀測題型,並將最新能源科技「SMR小型核反應器」應用於登月情境。此外,深具實作特色的「潮汐發電」混合題,學生需親自繪圖並分析感應電流。試題整體難度適中,將尖端科技與基礎觀念結合。
全中教自然科試題評論群認為,地科試題難易適中,強調基本概念的應用以及圖表數據的解讀能力,符合探究實作課程。從試題內容來看,圖表非過去常見的內容,考生需具備多層次的解讀與轉化能力才能作答,鑑別度高。但是題目中有不清楚且無法判讀的圖片,如圖23,恐分散學生注意力。
全中教自然科試題評論群表示,生物科試題整體看似簡單,但不易選出正確選項。第33題實驗題,學生須有動手實驗經驗才較易選出答案。第40至43題為生化跨科探究型題組,全中教認為演化支序圖比重及配分過高,且整份試題缺乏時事及分子生物衍伸的生活素養題,例如非洲豬瘟病毒題目未出現,殊為可惜。
全中教自然科試題評論群指出,化學科整體難易度中偏難,試題內容涵蓋多元且貼近生活,如香蕉中的鉀鹽、諾貝爾獎量子點議題。第22題因需分開列式再進行繁複計算,對一般學生較複雜。第44至46題談及2023年化學諾貝爾獎,解題過程需要消化、理解與計算,作答非常需要時間。全中教認為,考生除了需理解課本觀念,更需具備圖表解析及閱讀理解能力。
▪文組怎麼贏台積電?律師點名三大科系最吸金:有人身價破10億
▪政大會研所招生疑洩題!考生揭補習班題型差異 網嘆:什麼時候墮落
▪書讀好沒有錯?頂大工程師見「路邊1景象」:說不清楚的挫敗
▪為何都去北部讀大學?他不解資源為何物 網曝3優勢:少走彎路
▪曾嫌無聊…她日檢N1、多益940待業1年 網推這些職缺:善用優勢
▪學測考生憂「沒醫學背景」個申被刷掉…網指真正影響在後面
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









