快訊

仍待舉借8696億⋯財政負擔沉重 審計部:政府發錢缺規畫及效益評估

雙旋共舞!本周將有2熱低發展⋯它朝台灣逼近 這4天降雨最顯著

羅智強:民主顛覆始自癱瘓國會 勿讓行憲紀念變毀憲紀念

國民黨立委羅智強。圖/聯合報系資料照片
國民黨立委羅智強。圖/聯合報系資料照片

今天是行憲紀念日,恢復全國放假,但憲法訴訟法五名大法官判決,引發在野批評違憲。國民黨立委羅智強說,歷史經驗反覆證明,民主的傾覆,就是從癱瘓國會、否定立法權開始,行憲78周年,現已是憲政存亡的關鍵時刻,豈能讓行憲紀念日變成「毀憲紀念日」,全民須奮起抵抗「綠色獨裁」。

羅智強說,今天除了是耶誕節,也是中華民國行憲78周年紀念日,時隔24年,行憲紀念日再度恢復為國定假日。令人悲嘆的是,台灣的民主憲政竟已被糟蹋得面目全非。

羅智強表示,抗戰勝利後,國民政府於民國35年11月12日召開制憲國民大會,台灣也有18位制憲國大代表參加。制憲國大在12月25日三讀通過「中華民國憲法」;國民政府於民國36年1月1日公布,同年12月25日正式實施。

羅智強指出,民國38年政府遷台,中華民國憲法在大陸沒有落實的機會,但在台灣卻開啟了民主憲政的生機。民國39年,蔣中正總統依憲法推動縣市長民選,實施地方自治。從地方自治、解除戒嚴、開放黨禁、終止動員戡亂,到總統直選,行憲以來,民主的種子在台灣生根發芽茁壯。

羅智強並強調,「法治國原則」與「民主國原則」是憲法的基石,政府必須恪守依法行政、權力分立、少數服從多數,這是憲政運作的根本邏輯。民進黨取得政權後,卻以各種違法違憲的手段,一步步侵蝕台灣民主法治的根基。賴清德總統更變本加厲,曲解玩弄憲法,憲政體制在他的恣意踐踏下支離破碎。

羅智強說,立法院的三讀通過的法律,被賴清德視為無物,更讓行政院長以「不副署」作為對抗立法權的武器。本應是憲法守門人的大法官,居然在憲法法庭未達法定組成門檻下,違法做出判決,助賴清德鞏固皇權。

羅智強表示,歷史經驗反覆證明,民主的傾覆,就是從癱瘓國會、否定立法權開始。行憲78周年,現在已是憲政存亡的關鍵時刻,豈能讓行憲紀念日變成毀憲紀念日。全民必須積極奮起,一同抵抗綠色獨裁,護國護法護憲。

憲法法庭 憲訴法

延伸閱讀

肯定中選會徵詢名單有納入 羅智強喊話賴總統:可放在其他提名

國民黨團提修公投法 憲法判決可被公民複決 羅智強:更大民主解決爭議

吳豊山一年多就辭 羅智強:「不如歸去」顯示賴政府兩岸策略失敗

綠委批立院回函高院為高虹安脫罪 羅智強酸:別再崩潰了

相關新聞

憲訴法五大法官憲判譴責案 藍白人數優勢逕付二讀

憲法訴訟法修正條文被五名大法官判決違憲無效,引發在野黨反彈。國民黨立院黨團針對五名大法官提出譴責案,於今日立法院會中,藍...

5大法官釋憲綠也質疑 府院先視中選會「善意」回饋當後續人事案參考

5位大法官判決憲訴法違憲引發高度爭議,據了解,綠營內部也認為,5位大法官就能進行違憲審查,並非長遠之計,終究得補足大法官...

5大法官爭議判決若常態化 憲法法庭恐墜黑暗谷底

5名大法官針對憲法訴訟法判決違憲的爭議未休,賴清德總統元旦談話大加讚揚,憲法法庭秉持專業與道德勇氣,做出符合憲法和人民期待的決定,讓憲法法庭恢復運作。隔天再度出現5名大法官的爭議判決,即使打著保障人權的大旗,卻徒增憲法法庭獨立性的疑慮、一旦5人判決常態化,原該是司法最高殿堂的憲法法庭、享有桂冠的大法官,恐將墜落黑暗谷底。

藍白轟憲法法庭:違反程序 判決自始無效

五名大法官昨針對「辯護人對羈押處分提起準抗告」做出釋憲判決,國民黨立委翁曉玲昨表示,違反程序、判決自始無效;民眾黨則認為,憲法法庭企圖從人權議題著手,提升五人判決正當性,陽謀昭然若揭,並指有更嚴重侵害人權規範應盡速修法解決;民進黨團幹事長鍾佳濱表示,憲法法庭是處理和憲法有關爭議的最終機制,民進黨團尊重大法官所做判決。

蔡宗珍等3大法官仍拒評議…提意見書要求附卷 持續參與審查庭

憲法法庭五名大法官昨再度排除蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三名認為組織不合法而拒絕評議的大法官,作出今年首件判決;據了解,上周三憲法法庭評議時,蔡宗珍等三位大法官仍堅持理念而未參與,但提出意見書要求附卷,要在中華民國大法官的釋憲史上留下官方紀錄。

聲請釋憲律師憂:大法官出席人數有爭議

憲法法庭五名大法官昨判決刑事訴訟法第四一六條第一項應適用上訴權人規定,辯護人得為被告利益對羈押等處分提出準抗告;釋憲聲請人、律師李永裕回應認為,憲法法庭大法官出席人數不足仍有爭議,未來各級法院是否適用判決,值得關注,根本辦法仍是司法院要修法。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。