快訊

小心抽屜裡的「不定時炸彈」!過年大掃除找到舊3C趕快清掉:恐成火災主角

回應美議員關切國防預算 韓國瑜:開議後列最優先案

兩岸觀策/中共啟動重組 賴總統需謹言避「赤馬紅羊劫」

卓榮泰「不副署」陷三卡督死局 他曝最保險的解方:賴總統會配合嗎?

行政院長卓榮泰(左)宣布不副署財劃法,賴清德總統(右)表態力挺。記者曾學仁/攝影
行政院長卓榮泰(左)宣布不副署財劃法,賴清德總統(右)表態力挺。記者曾學仁/攝影

行政院卓榮泰宣布不副署財劃法,賴清德總統表態力挺。律師王至德在「法老王 - 王至德律師」臉書粉專發表「行政院不副署與憲政大死局」一文,現在就是一個三卡督的死局。

這幾天政壇最熱鬧的戲碼,就是立法院通過了財政收支劃分法修正案。王至德表示,簡單說,就是把中央口袋裡的錢,大量撥給地方政府。行政院覺得這法案窒礙難行,但因為藍白聯手在國會有多數優勢,覆議可能也沒用。於是卓榮泰疑似祭出了一個傳說中的大招:「不予副署」。

什麼是副署?王至德表示,有點像是去餐廳刷信用卡,店家把刷卡單(法案)拿給你,要你簽名(副署)。 你簽名了,銀行才會撥款。總統公布法律,也需要行政院長簽名(副署)才生效。

他說,以前的劇本是:立法院通過法案,接著行政院不爽提「覆議」,但立法院維持原決議,於是行政院長只能「接受」或「辭職」。但這次行政院似乎打算開發新劇本:「我不覆議,但我也不簽名」。 這就像老闆逼你蓋章同意一份你不認同的文件,你覺得蓋了會出事,所以乾脆把印章鎖進保險箱,人躲進廁所不出來。 結果就是:院長沒簽名,所以總統沒辦法公布法律,以至於法案卡在半空中,無法生效。

至於是否違憲?「這招在中華民國行憲以來極其罕見」。王至德表示,有人說是「實質否決權」,也有人說是「破壞憲政」。從立法權來看:執政黨用「不簽名」來技術性封殺國會通過的法律,這不是行政權凌駕立法權嗎?而從行政權看:依據憲法第70條及釋字391號的精神,立法委員不能實質增加行政院的預算支出。財劃法直接把中央的錢挖走,不就等於架空了行政院對國家財政的規劃權?

「完美的憲政死結」。王至德表示,通常行政權跟立法權打架,會找「裁判」、也就是大法官來解釋誰對誰錯。但是之前的修法爭議加上人事卡關,現在大法官人數只剩8人。而剛通過的憲法訴訟法規定大法官開會門檻需要10人。就像兩隊球員在場上互毆,轉頭一看裁判席空蕩蕩,沒有符合資格的裁判可以吹哨子。

他說,現在就是一個三卡督的死局:行政院卡立法院:用「不副署」讓法案無效。立法院卡行政院:可以提不信任案倒閣,但怕總統解散國會大家要重選(有落選風險),所以很可能不敢提不信任案。司法權卡自己:大法官人數不足,想解釋憲法也開不了庭。

王至德表示,他個人認為立法院應該是不會提不信任案,比較可能的方式是想辦法讓大法官復活,來宣告行政院長不副署屬於破壞三權分立的憲法精神。這應該也是最保險的方法,不過要怎麼解開大法官人數不足的僵局,就有趣了,因為提出大法官人員是總統的權力,賴清德總統會配合立法院在這個時候提出人選嗎?

行政院 大法官 副署 卓榮泰

延伸閱讀

與藍醞釀上街抗議卓榮泰不副署 黃國昌:要有長期抗戰的準備

賴清德、卓榮泰嗆對藍白「忍無可忍」 蔣萬安酸:民眾常用這4字抱怨民進黨

政院:立院阻斷溝通可能 停砍公教年金修法不提覆議

民團憂財劃法傷弱勢 賴總統支持卓榮泰不副署

相關新聞

回應美議員關切國防預算 韓國瑜:開議後列最優先案

日前美國聯邦參、眾議員針對我國國防預算,致函立法院長韓國瑜、主要政黨領袖關切。韓國瑜發出聲明,表示他作為中華民國立法院院...

立法院全武行10立委遭起訴 盧秀燕難認同:司法不應成為立院糾察隊

立法院2024年、2025年審議立法院職權行使法相關法案、2公投案,藍綠白黨團爆發多次全武行,互告傷害,台北地檢署昨日依...

傅崐萁:國民黨將提軍購特別條例版本 三讀通過絕不會是政院版

賴清德總統今開記者會盼朝野支持國防採購特別條例。對此,國民黨立法院黨團總召傅崐萁表示,賴總統以話術蒙蔽國人,國民黨將提版...

不確定比高關稅更可怕 台美關稅協定在野恐不得不同意

有國民黨立委喊出「嚴審」美台關稅協議,然美國總統川普因南韓國會未審議完成,逕自宣布調高對南韓關稅,無疑是警示。有國民黨立...

賴總統:再次嚴正地呼籲立院盡速審議總預算案、軍購特別條例

身兼民進黨主席的賴清德總統今天在民進黨中執會表示,要再次嚴正地呼籲,立法院朝野各黨盡速完成中央政府總預算案與國防特別條例...

1.25兆軍購爭議 馬文君顧立雄互嗆「裝神弄鬼」「根本不想聽」

國民黨立委馬文君今天在立法院國防外交委員會批國防部「裝神弄鬼,不給資訊」,質疑1.25兆元軍購預算項目不走正常年度預算而...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。