快訊

Lulu絕美白紗曝光!和陳漢典深情擁吻閃瞎全場 賓客星光熠熠「勘比三金」

1.25兆元國防特別預算 張競:若不思溝通化解危機仍將困死胡同

賴清德總統宣佈1.25兆元的國防特別追加預算案,中華戰略協會資深研究員張競認為,面對艱難的戰略環境,許多問題都不是靠砸錢就能解決,賴政府假如不認真思考化解危機溝通對話,最後還是會困在死胡同之中。記者林澔一/攝影
賴清德總統宣佈1.25兆元的國防特別追加預算案,中華戰略協會資深研究員張競認為,面對艱難的戰略環境,許多問題都不是靠砸錢就能解決,賴政府假如不認真思考化解危機溝通對話,最後還是會困在死胡同之中。記者林澔一/攝影

賴清德總統今天召開記者會宣佈高達1.25兆元的國防特別預算案。中華戰略學會資深研究員張競認為,就國內社會、國際投資市場而言,如此巨額軍事投資不無可能產生反效果。他更提醒,面對艱難的戰略環境,許多問題都不是靠砸錢就能解決,賴政府假如不認真思考化解危機溝通對話,最後還是會困在死胡同之中。

張競首先質疑,這項訊息早已透過賴總統向華盛頓郵報的投書公開揭露,平心而論就先後次序來說,先告知外人再向台灣民眾說明,難道總統的頭家不能夠率先知道?被告知的次序還要排在外國媒體之後,實在讓人覺得相當遺憾。

張競指出,綠營執政以來,對於國防軍事預算向來都是出手大方,最大的原因就是感受到高度威脅,這種高度威脅源於兩岸關係不睦、政治矛盾激化所致。如今再投入高額國防預算,積極整建軍備,假如能夠獲得國人正面回應,對於執政者而言當然是划得來。

然而,台灣社會對於永無休止的軍事預算,早就浮現負面聲浪,對於許多軍事投資案,各項質疑與指控不斷。當初綠營將立法院審議國防預算,當作國家忠誠度指標,並且針對認真審議預算立委,發動各種政治攻訐,但經過選戰檢驗,顯然台灣民眾對於綠營指控並不買帳。如今再度投入大量國防軍事追加預算,最後能否順利刺激選舉票房,還是適得其反,最後造成喪失執政地位,確實值得思考。

張競進一步分析,台灣若要維持經濟繁榮穩定,就必須積極維繫對外貿易,同時更要吸引外資流入,產生就業機會。但是對於國際社會產業經營者來說,穩定安全社會環境,不虞戰爭衝突風險,確實是投資評估優先要項。就此點來說,投入如此高之國防追加預算,實在非常有可能弄巧成拙,讓台灣投資風險係數無端升高,等到投資人與台灣民眾受到影響後,對綠營選舉票房更可能產生負面打擊。

張競說,平心而論,就算是戰略白癡都知道台北無法與北京展開軍備競賽。在國防軍費上加碼,完全無法對中國大陸決策體系產生任何戰略嚇阻效應,假若台北認為砸下1.25兆新台幣可以讓解放軍不敢來犯,北京更可以砸下5.21兆人民幣宣示決心。

張競最後提醒,國軍面對艱難戰略環境與嚴峻挑戰,專業人員大量流失是最關鍵問題,許多問題都不是靠砸銀子能夠解決,賴清德政府提出巨額國防追加預算案,在相當程度上,其實是診斷錯誤更是投錯藥方。最重要的是不論增加多少國防預算,假如不去認真的化解危機溝通對話,最後還是會困在那個死胡同中。

國防預算 賴清德

延伸閱讀

國防成產業升級新動能 經濟部布局無人載具、航太與衛星國際鏈

8年投入1.25兆國防預算受美國施壓?賴總統:壓力來自中國

賴總統提1.25兆特別預算 李彥秀:財政無法樂觀 2030年才有賸餘

吳思瑤:強化戰力特別預算案 是賴總統責任義務更是台灣時代使命

相關新聞

媒體稱賴總統「證實」中國大陸2027攻台 總統府:錯誤片面解讀

賴清德總統今天召開「守護民主台灣國安行動方案」國安高層會議,賴總統在會後記者會表示,北京當局以2027年完成「武統台灣」...

獨/台灣之盾首波軍購案曝光 台美正合作整合對美9大軍購要價書

賴總統提出「台灣之盾」構想,據悉,國防部正與美國在台協會安全合作組,針對「強化防衛韌性及不對稱戰力特別預算草案」預擬的特...

藍擬邀賴總統到立院軍費國情報告 吳思瑤:好上加好的議題

賴清德總統日前宣布,未來8年投入1.25兆元國防特別預算,在野黨擬邀請賴總統赴立法院做國情報告。民進黨立委吳思瑤表示,國...

反對1.25兆特別預算 呂秀蓮:台灣可是世界明珠 別做火藥庫

賴清德總統25日投書華盛頓郵報,宣布將提出約1.25兆元國防特別預算案。前副總統呂秀蓮表示,台灣不要做另一個火藥庫、不做...

賴總統拋1.25兆國防預算 李來希:這才是真正的錢坑

賴清德總統昨宣布,未來八年將投入1.25兆元的國防特別預算。全國公務人員協會前理事長李來希批評,把台灣當成刺蝟,1兆25...

12.5兆「不對稱戰力採購特別預算」 得移用歲計賸餘及舉債支應

行政院會今天預計通過攸關1.25兆元軍事採購特別預算的「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例」草案,根據國防部規畫,...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。