陽光行動/80歲以上免評巴氏量表 申請不如預期

台灣邁入超高齡社會,政府開放八十歲以上免評巴氏量表政策,是否為德政引發討論。圖為長者與外籍看護示意圖。記者林俊良/攝影
台灣邁入超高齡社會,政府開放八十歲以上免評巴氏量表政策,是否為德政引發討論。圖為長者與外籍看護示意圖。記者林俊良/攝影

「八十歲以上免評巴氏量表」新制於八月一日上路,截至十月底,約八千名長者申請,低於業界預估,未見看護移工「棄重就輕」現象。勞團表示,看護移工選擇工作主要看整體勞動條件,照顧重症病人未必和辛苦畫上等號;家庭照顧者關懷總會認為,申請看護移工案件確實增加,是否有移工選擇較輕鬆的雇主,尚需觀察。

勞動部就服法「巴氏量表擴大免評」實施前爭議不斷,是德政還是災難?各有支持,長照家庭希望各界看到照顧長輩的不易與艱辛,但民團擔心健康長者相對容易照顧,弱勢老人恐將遭看護移工拋棄。

勞動部原先推估,符合申請資格者約五十三萬人,其中十萬人可能聘請看護移工,恐造成現有看護移工不願留在身障、罕病、失智、失能等家庭。不過,新制上路近三個月,發現與預估有不少落差,申請案約八千件,估算全年約三萬多件;進一步申請招募許可並經核准者,約兩千五百人。

仲介:免評效應沒想像嚴重

「巴氏量表免評效應,沒有想像中嚴重。」中華民國人力仲介協會理事王昭欽說,近三個月來,申請看護移工增幅約一至一成五,低於業界預估二到三成,且多數申請案對象均有照顧需求,至於完全健康、只需陪伴的長者,申請看護移工比率「非常少」,因為每個月近三萬元支出,對許多家庭是不小的負擔。

對於未見看護工轉工潮,台灣國際勞工協會(TIWA)研究員陳秀蓮表示,以實務經驗來看,看護移工不單看被照顧者年齡,若重症患者的家人互相支持幫忙,工作未必辛苦;若照顧相對健康的老人,家中長者不只一位,或還要一併照顧幼童,等於工作量反而增加。

民團:失智家庭等待期變長

但失智症協會秘書長陳筠靜表示,近幾個月來,失智者新聘看護移工的難度變高,如欲要求聘用有過照顧失智者經驗、或接受相關訓練的移工,常遭業者奚落,「失智者很難照顧,看護移工願意來已經很好,加上現在情況有所不同,不要再設限太多。」

「失智症家庭已成為被選擇的一方」,陳筠靜表示,失智家庭想申請外籍看護,原本就不是一件容易的事,最近兩三個月,等待時間更久,需多等待二至三個月,成為遭嫌棄的一方。期間僅能聘請短期看護或利用長照2.0,而臨時性、短時數,缺乏穩定的照顧,常讓家屬身心俱疲。

家總秘書長陳景寧認為,看護移工人力有限,理應優先配置給需要者。巴氏量表是一種落伍的評估方式,造成醫師困擾,早該廢除,應改以長照2.0單軌評估,根據「照顧管理評估量表(CMS)」作為聘僱看護移工的標準。透過照服專員連結長照資源,更可提供完整病患家屬各種照顧選擇。

台灣國際勞工協會認為,目前長照2.0將最需要協助的重度障礙者、經濟貧困者排除在制度之外,國內長照體系必須發展且健全,不應該把照顧視為家庭個別責任,建議把看護移工納入長照體系,統一分派,讓需要的人有更好的照顧品質,移工的工作條件和環境也有保障,長期也有助服務量提升。

巴氏量表 移工 外籍看護 失智者 長照 勞動部

延伸閱讀

陽光行動/外看是穆斯林 餐桌多年沒豬肉

陽光行動/長照、巴氏量表 專家籲整合評估

陽光行動/外籍看護跳槽潮?阿嬤失智變個樣 阿蒂沒想離開

陽光行動/醫師建議 多元評估更加公平、反映現況

相關新聞

AIT提醒:15日起申請美國H-1B等簽證者 要接受社群審查

美國在台協會(AIT)透過臉書提醒,要申請H1-B、H-4、F、M及J簽證的民眾,自15日起,必須將其社群媒體帳戶隱私設...

F-16飛行員大G昏迷急墜14000呎 僚機多次呼叫驚險救回

空軍證實,1架F-16戰機,昨天由台東空軍基地起飛執行訓練任務時,飛行員因瞬間發生大G昏迷現象,導致飛機失控,經友機緊急...

電子入境卡「中國(台灣)」未改 外交部:全面檢視對韓關係

南韓電子入境卡不當稱呼我為「中國(台灣)」,迄今未改正,外交部亞東太平洋司副司長劉昆豪今天(9日)在外交部例行記者會說明...

助理費除罪炸鍋工會擬衝議場…陳玉珍:尊重 但不撤案

國民黨立委陳玉珍提助理費除罪化修法,引發社會討論,國民黨立法院黨團也說要持續聽取各界意見。陳玉珍今天受訪回應,尊重國會助...

覆議財劃法失敗又拒執行 羅智強:卓榮泰成「土皇帝」

立法院日前否決行政院提出的「財政收支劃分法」覆議案,行政院長卓榮泰強調絕不會執行違法、錯誤的財劃法。此話一出也令親綠學者...

影/力挺徵召江啟臣參選台中市長 基層團結會大喊「分裂必敗」

下屆台中市長選舉,民進黨已徵召立委何欣純,國民黨至今未定人選,基層憂心,豐原區今天有里長和支持者上百人參加「力挺徵召江啟...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。