住內湖解塞車惹議沈伯洋轟造謠 游淑慧酸:又使出老本行抹紅大法

民進黨北市長參選人沈伯洋日前接受鄭弘儀專訪談到內湖交通,引熱議,沈伯洋昨在Threads澄清自己根本沒說過「沒想到當地房價很高」這句話,反指有紅媒製造業,專門把沒講過的話塞他嘴巴。國民黨議員游淑慧今在臉書再轟沈伯洋,表示他惱羞成怒後,就使出老本行:「抹紅大法,任意把媒體扣紅帽子。」
2026九合一選舉
游淑慧今天在臉書說,沈伯洋的內科交通解方讓大家驚呆的,不是他知不知道內湖房價貴;而是他提出:在這邊工作,就住這邊。結果沈伯洋連夜駁斥,卻只急著說自己沒有講過他不知道內湖房價很貴,這根本是雞同鴨講。
游淑慧今天也在臉書還原當天沈伯洋專訪的說法,游說,專訪中,沈伯洋大放厥詞地說:「你可以讓這邊的住宅可以容納在這邊工作的人。那如果大家更願意搬到這邊,就是在這邊工作,他也住這邊。因為內湖其實是很豐富的地方,住那邊很多人是願意的嘛。你只要affordable,他能夠住在這邊……」這裡主持人都忍不住提醒:「內湖房價很貴呢!」沈回:「對,很貴啊……所以現在就是我不會講……」游說,「聽到這裡,誰不驚呆?主持人為什麼會下意識的插話?」
游淑慧說,連主持人都訝異,沈伯洋知不知道內湖甚或台北房價?沈提出「在這邊工作,就住這邊」這種解方,要怎麼落實?被主持人提醒後,沈才又勉強扯柯文哲市長、蔣萬安市長早就在做的「蓋社宅」、「企業錯峰上下班」,拿出來補破網,包裝成自己的想法,扯成什麼科技宅。先是無知提了空泛解方,後來又拿現成政策來補救。被網友熱議後,不檢討自己市政功課沒做好,反而惱羞成怒,抹紅媒體是紅媒。
游淑慧也問沈伯洋,第一,沈伯洋知不知道,內湖、南港已經規畫、興建不少社宅?連捷運場站、捷運機廠都拿來共構興建,還要怎樣?要不要先跟自己黨內的市議員做一下功課?
「難道也要『夫妻對齊工作』?幫大家重新安排人生?」游淑慧提出第二點說,內湖有山有水,土地高度受限,到底哪裡還有空地,可以再提供十幾萬內科上班人潮住宅?而且如果夫妻兩人上班地點不一樣,難道也要「夫妻對齊工作」?
游說,第三,他說內科要有科技宅。那南港很多金融業、服務業、會展產業,是不是也要蓋金融宅、服務業宅、會展宅?台北市是不是要照職業別分配住宅?那不就如網友說的變成人民公社第四,台北不是只管一個交通問題。內湖現在學校、托嬰、托幼資源幾乎都已經額滿。如果再大量導入居住人口,教育、托育、停車、醫療、生活機能,誰來承擔?
「沈伯洋的問題,不只是不了解內湖,而是把複雜的城市問題,想成單且片面。」游淑慧說,她發現沈在講市政策略時,非常喜歡秀美國的例子……不過崇美的他,或許不知道美國現在的城市治理,在全世界來看其實問題很多。游說,奉勸沈委員,市政不是講空話。更不是被質疑後,就用抹紅來轉移焦點。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









