聽新聞
0:00 /
0:00
避相對剝奪感 學者籲長者健保補助應統一制度
南投縣政府昨天宣布自四月一日起補助全縣長者健保費自付額,且不排富。學者認為立意良善,但無助延緩老化,也須避免壓縮其他資源,建議中央應思考統一制度,避免各縣市步調不一,國人產生相對剝奪感,落入政治考量的框架下。
2026九合一選舉
南開科技大學長期照顧與管理系系主任陳正益表示,全面補助長者健保費,一年能省下近萬元,減輕其經濟負擔;而不排富無須經過資產調查,提升行政效率,除了便民,還能確保所有長者就醫權益,立意良善是值得支持的社會福利政策。
陳正益說,補助健保費增加地方財政負擔,縣府必須確保該政策不會排擠其他社福或長照經費,更重要的是,偏鄉長期面臨長照資源不足、交通不便等問題,當地長者難以就醫,福利很可能「看得到、吃不到」。
東海大學會計系副教授陳岳鴻認為,南投縣政府因財政狀況改善,且相較都會區人口不多,又是老人資源較弱的縣市,縣府願意將財源用於社會福利上,並列為施政重點方向並不為過;或許南投老人排富人口並不多,自然也不需要排富。每個縣市狀況不一,人口與資源條件都不同,無法一概而論,像台中和南投施政優先順序就未必一樣,須綜合考量每個城市的結構與發展。
暨南大學長期照顧經營管理碩士在職學位學程特聘教授莊俐昕說,健保已讓國人醫療權趨近普及,無須再透過補助來證明,單純補助也無助延緩老化,對提升長照資源等更無連動效果。
莊俐昕表示,過去多採殘補式福利,將錢花在刀口上;隨世代思維改變,近年普及式福利漸成趨勢,像南投這次不排富,其他縣市可能會產生相對剝奪感,也讓這類加碼易落入政治考量框架,中央應思考統一制度,避免各縣市步調不一致狀況。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









