快訊

逛遍全世界好市多?鐵粉飛越半個地球旅行「朝聖」 見日韓1景象驚呆

寒風刺骨凍末條!靠厚重衣物不夠 襪子裡塞1食材竟能保暖禦寒

撞死清大奇才判18年…胡家瑞提再審稱沒開車裝病 法官怒:你根本沒病

【專家之眼】行政拖垮教育?師資荒已成國安警訊

愈來愈少人願意當老師,教育界嘆「少師化」已成新教育危機。示意圖/記者曾吉松攝影
愈來愈少人願意當老師,教育界嘆「少師化」已成新教育危機。示意圖/記者曾吉松攝影

筆者曾擔任國中家長會會長,深知家長的焦慮,也看見許多老師的辛苦。教育是百年大計,十年樹木、百年樹人。沒有一支穩定又優秀的教師團隊,國家的競爭力也會隨之流失。如今各校開學還在拚命找老師,「少師化」已不是校務管理的小問題,而是一場新的國安危機:年輕老師越來越少,四十歲以下教師比例幾乎砍半,代理課、跨科代課成了日常。教學品質被稀釋,師生關係更緊繃,家長焦慮也跟著升高,惡性循環一環扣一環,越轉越緊。

為什麼年輕人不想當老師?答案其實不難想:薪水追不上物價,也比不上產業界;退休制度調整後,保障變薄、吸引力下降;課堂內外的行政工作像雪崩一樣壓下來,表格、評鑑、會議樣樣不少。更麻煩的是,校園裡動輒被濫訴,「多做多錯」成了保命原則,老師的專業尊嚴被慢慢消磨。

國外經驗可供借鏡,有的地方試行每週四天課、彈性工時,或運用AI協助減少行政負擔;但這些作法仍須視各國教育體制與社會條件而定,未必能直接套用到我國。關鍵在於,先讓教師脫離非教學業務的泥沼,重新專注於教育本業。

筆者主張四個「到位」:

一、待遇到位——建立固定調薪機制,增設績效或專業加給,薪資要能跟上物價與產業節奏。對理工(STEM,科學、科技、工程與數學)領域及偏遠地區的教師,應另訂明確津貼與升遷優先制度。

二、分工到位——教學與行政要明確分工。學校可依規定強化行政支援人力(如校內行政助理),並視教學需求聘任特定領域的教學支援人員,將例行統計、系統登錄、文件彙整等事務交由行政處理,讓老師能專心教學與輔導,回歸教育本職。

三、秩序到位——校園投訴要有門檻。不具名不受理,明顯不達處分標準不立案;投訴要分流、調查要專業,避免教師陷入無端消耗。家長若有疑慮,應先透過家長會或導師正式溝通,拒絕黑函與網路霸凌,共同維護教育現場的理性與尊重。

四、供給到位——擴大師資來源,讓想教書的人進得來、留得下。應擴大學士後及跨域師培機會,建立在職轉任制度與學分抵認、實作管道,讓有志投入教育者能順利入場。代理教師也應有完整的培訓、年資採計與轉任正式教師的管道,避免「長期臨時工」成為常態。

此外,班級人數應適度調降,導師工作負擔要設上限並制度化。校長的治理指標(KPI,關鍵績效指標)中,也應納入「教師帶教制度」(由資深教師指導新進教師的輔導機制),鼓勵經驗傳承,別讓第一年就成為離職年。教育部與地方政府也應公開各校的師資缺口、代理比例與行政負荷數據,讓政策建立在事實之上,公開透明、經得起檢驗。

尊師重道不是口號,而是制度設計與社會態度的綜合展現。把待遇補齊、把行政卸下、把濫訴關上、把通道打開,老師自然能回到「傳道、授業、解惑」的核心角色,年輕人才會願意投入教育、長久扎根。解決師資荒,從尊重專業開始;今天少一位好老師,明天就少一分國力。

代理教師 師資 網路霸凌

延伸閱讀

挨告秀到案通知…謝龍介:郭國文搞不定黨內初選 轉移焦點

日本強化國安 設外資審查機構

綠委批「投誠APP」是不折不扣的叛國軟體 國安單位應調查

校園濫訴頻傳…台中近半投訴不成立不受理 市府:校方應初步調查

相關新聞

教育部補師資陷「短線操作」 祭錯藥方恐釀惡性循環

中小學教師荒問題年年加劇,缺師警鐘早已響徹全台,如今野火燎原,從偏鄉蔓延到都市。教育部卻始終以救急心態應對,近期陸續端出業界人士補修8學分即可任教、增設行政副組長等對策,被批評根本「抓錯藥方」,不僅無法處理結構病灶,反而留下更多後遺症,更釀缺師惡性循環。

回響/救師資荒 全教總籲調薪制度化

本報陽光行動日前報導師資短缺問題日益嚴峻,已成為新國安危機。全教總昨日邀請立法委員共同召開記者會,理事長侯俊良指出,教師...

回響/師資荒並非台灣獨有 全教總提4大解方、籲立即提升待遇

本報陽光行動日前報導師資短缺問題日益嚴峻,已成為新國安危機。全教總今邀請立法委員共同召開記者會,理事長侯俊良指出,教師待...

【專家之眼】行政拖垮教育?師資荒已成國安警訊

筆者曾擔任國中家長會會長,深知家長的焦慮,也看見許多老師的辛苦。教育是百年大計,十年樹木、百年樹人。沒有一支穩定又優秀的...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。