再嗆童子賢避談核廢存放 莊瑞雄:扯政黨派系沒意義

和碩集團董事長童子賢不滿民進黨立委莊瑞雄稱「把核廢料放在哪裡就是二等公民」,反觀地方派系為爭奪綠電開槍才叫二流國家。莊瑞雄駁斥,能源政策可以討論,也能訴諸公投,但用多數民意決定核廢料存放處則是霸凌,他批評童子賢避談核安、核廢料等關鍵議題,連二等公民邊都搆不上。
民眾黨立院黨團力推「重啟核三公投」,投票日將於8月23日登場,童子賢為第5場意見發表會正方代表的,反方代表為莊瑞雄,兩人自周五至今持續交鋒;童子賢今天更喊話期盼莊瑞雄在內的所有人都能做一等公民。
「根本胡說八道!」莊瑞雄對此批評,虧童子賢還是成功企業家,卻將核能議題扯到派系爭綠能,恆春人哪有想爭綠能大餅,只想要有安身立命的家,無奈童子賢始終迴避核安、核廢料處理等關乎人命的議題,當前低階核廢料已沒地方去,高階核廢料則一定存放在核電廠,恆春已貢獻40年了。
莊瑞雄強調,自己是受台灣綠黨邀請擔任反方,而不是民進黨,他主張能源政策可以討論,也能以公投讓全民決定是否續用核電,但不能要多數民意決定哪個地方繼續放核廢料,這是霸凌,是不對的,且核安是不分政黨、派系的議題,管他什麼民進黨神主牌,重點是直面議題,回應社會。
他提到,何況台灣中南部是糧倉,若遇上類似日本福島核災事件,相關農漁產品出口都會受影響。
莊瑞雄提到,童子賢在辯論會中主張政府不該關掉核二、三廠,重啟核三廠後,下一個就是位於新北市的核二廠,光是這點雙北人看法就會有所不同,不要以為只有屏東人會抗議,放在雙北一樣會受到在地反彈,這就叫人性;他說,自己去辯論不是想打倒任何人,是想提醒核災後果。
此外,童子賢日前提到「核電1度1元、風電1度6元」,直言這是最基本的算術問題,還放話「不會持家,就辭職」。莊瑞雄則說,這是老掉牙的講法了,當時台電跟行政院也對外澄清,說成本會慢慢降下來,就算童子賢在成本這個議題上贏了,還是無法解釋核安跟核廢料問題。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









