台師大抽血案 陳培哲:政院跟教部是「遲來的震怒」

台師大女足隊抽血霸凌案引起各界關注,教育部昨上午緊急和受害學生會面了解情形。不過中研院院士陳培哲直言,行政院跟教育部是「遲來的震怒」;高教工會則批評,去年底事件爆發後,教育部這半年來都無特別作為,演變成出大事才跳出來說要懲處,除對個案重懲外,也應通盤檢討。
陳培哲說,從同學陳述來看,這個研究執行有很多地方不合標準程序,所以站出來發聲抗議,「她們的勇氣值得鼓勵」,但是學生們的聲音,顯然沒被計畫主持人、學校方及主管單位聽進去,做出合理修正。
陳培哲認為,這裡面最大的問題,可能是學校的人體試驗委員會有沒有定期去稽查校內研究案執行是否符合標準程序?如果有定期去稽查,應該就會主動發現這些問題,即時糾正。
國民黨立委柯志恩則說,台師大這件抽血換學分非常離譜、可說是教育界醜聞,此案去年十一月就被揭發,為何「院長震怒」後,教育部和國科會才真正動起來?官員才說台師大的調查處置有避重就輕之嫌?
她說,就是因為調查和行政處置消極、避重就輕,學生無法接受才會再跳出來開記者會,這是教育和行政的怠惰。希望政府官員和台師大好好檢討、徹查嚴辦,還學生公道。
「學生受教權益不能漠視,學生人權更不能踐踏」,柯志恩盼主管機關積極調查,給學生和社會交代。
高教工會組織部主任林柏儀表示,評估該案是教練沒有嚴正思考,且把不得畢業、不得修讀課程等本來就屬於學生的權益和參與人體試驗連結,屬於行政法上的不當連結,學生即便同意,也是非真實的同意。
林柏儀說,教育部過去都傾由學校自行處理,從去年底事發至今,這半年來才會無特別作為,僅要求報部而不積極介入,演變成出大事才跳出來說要懲處。
林柏儀說,除對個案重懲,教育部應通盤檢討;大學也應主動了解正進行的實驗樣態,確保合乎倫理。
▪當AI成為我的室友:大學生使用習慣揭密 5學生專訪吐心聲
▪沒有GPT畢不了業!旅法留學生笑談生成式AI:未來無法與它分離
▪科技一定冷漠?音樂劇少女用AI詮釋舞台情感:真情無法被取代
▪曾和AI談情說「愛」…社會學碩士生劃分界線:與人接觸才是真
▪別讓機器變傳聲筒! 台大中文系學生曝文組優勢:精準形容人性
▪人工智慧還能這樣玩!她設計AI幼兒、寫歌創作 拓展跨領域應用
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
登(加)入 udn 會員不只享專屬優惠,現在再送 LINE POINTS 5 點!即日起至 11/20,不論新朋友或老朋友,輕鬆加入就有獎 ( 每日限量 1,000 組,不定時放送 ),馬上入手點數,讓生活多一點開心回饋。










FB留言