快訊

火雲邪神成絕響!梁小龍拒合作周星馳合作原因曝「一生未解恩怨」

普發現金3成7民眾歸功在野 游盈隆示警:已非賴政府第一次

台灣民意基金會發布民調,對於「全民普發一萬元現金』主要應歸功於誰?結果發現:22.7%執政黨,37.5%在野黨,8.7%兩者都有,21.1%沒意見,10%不知道、拒答。圖/台灣民意基金會
台灣民意基金會發布民調,對於「全民普發一萬元現金』主要應歸功於誰?結果發現:22.7%執政黨,37.5%在野黨,8.7%兩者都有,21.1%沒意見,10%不知道、拒答。圖/台灣民意基金會

全民普發現金1萬元已經陸續撥款入帳,台灣民意基金會今天公布最新民調,對於普發現金1萬元應該是誰的功勞,22.7%受訪者認為是執政黨,37.5%表示是在野黨。民意基金會董事長游盈隆表示,政府被迫辛辛苦苦發錢給人民,多數人民卻歸功於在野黨,這已經不是賴政府的第一次了,從憲政民主的角度看絕非正常,值得關注。

這項民調詢問:「『全民普發一萬元現金』是當前重大政策。一般說來,您覺得這項政策的實現主要應歸功於誰?是執政黨(民進黨),還是在野黨(國民黨與民眾黨)?」結果發現:22.7%執政黨,37.5%在野黨,8.7%兩者都有,21.1%沒意見,10%不知道、拒答。

民意基金會分析指出,這項發現傳達了一個微妙的訊息,那就是儘管民進黨政府迫於形勢,推動完成全民普發一萬元的立法與行政作業,委曲求全,但多數民眾仍將功勞歸於在野的國民黨與民眾黨。從整個立法過程看,人民的眼睛是雪亮的。

然而,政府被迫辛辛苦苦發錢給人民,多數人民卻歸功於在野黨,這是任何政府都難以忍受,也不願意見到的景象。而且這已經不是賴政府的第一次。從憲政民主的角度看,類此狀態絕非正常。後續發展,值得關注。

民意基金會進一步分析,若從政黨支持傾向看,朝野政黨支持者的看法南轅北轍,中性選民則傾向保持中立。

若以地區來分析,民進黨的南部大本營也多數認為「功在在野」,如雲嘉南有二成六認為歸功於執政黨,二成九主張歸功於在野黨,8.8%朝野都有功,三成七沒意見、不知道;高屏澎地區有二成四認為歸功於執政黨,三成七主張歸功於在野黨,9.1%朝野都有功,三成一沒意見、不知道;基宜花東金馬,二成五歸功於執政黨,四成五歸功於在野黨,1.4%朝野都有功,二成九沒意見、不知道。

這項民調由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2025年10月13-15日,共三天;對象以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話70%,手機30%。有效樣本1070人,市話750人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會。

普發現金 普發一萬

延伸閱讀

林岱樺造勢創政壇驚奇 游盈隆:為綠高雄市長投下變數

影/游盈隆評政壇驚奇高雄初選投超級變數 林岱樺本人親回

游盈隆:鄭麗文若率國民黨贏大選 政治學教科書將改寫

兩次大罷免之後 游盈隆:賴總統不再是超級助選員

相關新聞

ATM領取普發一萬元 財政部:17日上路

財政部今天表示,為提供民眾多元便利管道領取普發現金,自11月17日起至115年4月30日止開放ATM領現,民眾可持全國任...

普發現金入帳遭鎖帳戶?金管會查核並非屬實

金管會14日指出,有關民眾因普發現金登記入帳而遭銀行控管帳戶一事,強調因普發現金以系統批次入帳,且有備註「行政院發」或「...

財政部:超過一半的人已拿到普發1萬 ATM領現17日登場

ATM領現將在17日登場,財政部指出,民眾可持全國任一金融機構(含郵局)提款卡,前往貼有普發現金識別貼紙的指定金融機構(...

普發現金3成7民眾歸功在野 游盈隆示警:已非賴政府第一次

全民普發現金1萬元已經陸續撥款入帳,台灣民意基金會今天公布最新民調,對於普發現金1萬元應該是誰的功勞,22.7%受訪者認...

台灣普發一萬紅到南韓 傳統市場老闆羨慕又激動:很讚

民眾期待已久的普發現金1萬元已經陸續開始登記、發放,而這項政策不僅在台灣引起話題,還紅到國外去。有一名到南韓旅遊的女網友表示,遇到一位傳統市場的老闆告訴她,有聽聞台灣要普發現金的事,讓他羨慕又激動地直呼很讚,貼文也在網路上引起討論。

普發1萬「463萬人自動入帳」 釋昭慧批:連「拒領」資格都斷除

普發1萬陸續入帳,其中符合勞保年金、災保年金類的民眾,無須任何動作直接入帳,遭玄奘大學宗教系教授釋昭慧痛批是對拒領者的無...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。