【重磅快評】新光三越爆炸案是空前 要防止再創紀錄

昨天近中午台中新光三越美食街爆炸案,至目前為止,只有四死三十三傷的數字確定,其它細節仍處模糊狀態。是氣爆、瓦斯爆炸,還是粉塵爆炸?說法莫衷一是,只知道現場沒起火;確定美食街裝修切管線時引爆,管線輸運什麼化學品?不知;只知道供氣的欣中天然氣公司聲稱兩天前就已拆除瓦斯表並且封管,爆炸後再去巡,欣中的施做完好,所以應與爆炸案無關。
不只新光業者講不清楚爆炸何以發生,市府消防局、都發局也沒有一致說法;事實是這些單位都不清楚瓦斯爆炸、氣爆、塵爆有什麼不同;只知道氣爆發生時自液態一路轉為氣態,在混進空氣中氧分子成為爆炸性氣體,體積至少暴增一萬倍以上,這也是爆炸案現場到處可漸被炸飛的裝修、建材的原因。
更不清楚的是什麼化學品引發這起爆炸?相關單位只聽過瓦斯爆炸,但是會引發爆炸的化學品有很多種,液化瓦斯、甲烷、丙烷、液態氫等許多化學物質都會引發氣爆,到底新光三越美食街管線輸送的是什麼化學品?如果不知道,輕率的就動切割工具斷管,實在太冒險了。
更大的問題是室內美食街裝修工程要不要向政府申請?提出施工計畫、樓層管線圖,各管線又輸運什麼東西?先不問政府有沒有能力審查、指導,事實是美食街裝修要不要申請?政府也不清楚。事實是現行「強化建物施工管理作業原則」也是一年前才制訂、頒行,更糟糕的這不是法令,只是行政指導,業主可以聽,覺得囉唆了就十足是耳邊風。
新光業主說有專業的切管工班進場操作,切管作業有無標準作業程序,才能保證作業有專業水準;專業的切管工工班是否有技術士證照的要求?政治的要求才能保及業內一致的技術水準;所謂專業,不該是內部自嗨的形容詞,而事業別的制服,必須大家都信得過。
新光三越這起爆炸案相當慘重,據說是這幾十年最慘重的公安事件,但是任誰都相信這個記錄維持不了多久,以前述羅列的法令指導,都遠遠落後於客觀不斷創新的事件規模,除非態度上應超越自我,嚴格要求,否則意外不斷頻傳,還不斷創新。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言