川普想課全球15%關稅 專家:仍有適法性問題

聯邦最高法院20日判決美國總統川普無權以國際緊急經濟權力法(IEEPA)實施對等關稅,川普新策略是引用另一條法律課徵15%全球關稅。然而,專家表示這項新關稅同樣有適法性問題,恐再度引發訴訟。
政治網站Axios新聞網指出,川普現改引1974年貿易法第122條實施15%全球關稅。這項條款允許總統在出現「國際收支危機」時,最長可在150天內課徵最高15%關稅。
然而,專家表示,目前美國並未出現貨幣暴跌、利率飆升或外國資本流入突然凍結等典型的國際收支危機症狀,動用122條實施關稅,同樣有法律疑義。
稅務與市場諮詢公司RSM首席經濟學家布魯蘇拉斯(Joe Brusuelas)在報告中寫道:「無論從美國經濟狀況、國際收支情況或貨幣制度,怎麼看都沒達到第122條所規定的條件。」
此外,川普政府的司法部去年就對等關稅適法性一案在法院訴訟時,就曾否定過第122條作為關稅政策依據選項。當時司法部助理部長舒梅特(Brett Shumate)在報告中說,定義更窄、權力受限的第122條,不是關稅政策的適當法律依據。
舒梅特的報告說,「總統在宣布緊急狀態時所提及的問題源自貿易赤字,這在概念上不同於國際收支赤字」,還強調第122條「沒有任何明顯適用性」。
第122條賦予總統150天內可實施最高15%關稅,但之後國會必須介入。Axios新聞網認為,除非國會要求,否則實務上這150天法院不至於過問,可讓川普政府有充裕時間制定出更精細的關稅措施,但這不代表後續不會出現新的法律挑戰。
國際貿易律師湯生(Dave Townsend)說:「鑒於對企業而言所涉金額龐大,很可能出現新一波訴訟來挑戰第122條的適法性,並再次要求政府退還徵收的第122條關稅。」
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。





