關稅法律戰 白宮訂B計畫…遭推翻時可立刻補位替代

知情人士透露,在美國最高法院審理政府的對等關稅是否越權之際,美國政府正為敗訴的情境研擬各種「B計畫」,在原先的關稅措施遭推翻時,立刻以替代關稅措施「補位」。
彭博資訊報導,美國商務部與美國貿易代表署(USTR)已經研B計畫,包括「貿易法」第301條及第122條,授權總統片面實施關稅,但風險在於程序較慢,且範圍較為有限。
白宮拒絕評論準備工作的細節,只承認正在尋找「新方法」維持總統川普的關稅政策。川普上周表示,「我們正在等待判決。我們希望將有好結果;但如果不是,我們仍將行動;我們始終都能找到方法」。
最高法院的判決出爐時間仍在未定之天,可能支持現行關稅措施,也可能全面駁回,或只駁回部分關稅,判決結果可能對企業及外國政府造成更多的不確定性。
川普政府已在推動一些備案選項,例如已對巴西發動301調查。這項法條通常需要很長時間的調查,才能實施關稅。貿易法第122條則授權總統實施15%的關稅稅率,與目前對許多國家的稅率相同,但最多實施150天。川普也利用貿易擴張法第232條,對金屬、汽車等項目實施關稅。政府並已宣布新的調查行動,並實施新關稅。
目前美國進口品的平均有效關稅稅率約14.4%,約半數稅率源自於川普引用「國際緊急經濟權力法(IEEPA)」授權所開徵的關稅。經濟學者認為,若最高法院取消川普的對等關稅,「預料多數關稅最終將被其他措施完全取代」。
川普執行這些新措施並不容易,因為各有限制。官員可能被法律問題纏繞,例如政府在現行關稅被駁回後,同時引用第122條實施新關稅,或在150天到期之前先行取消,之後又重新實施,又或者能否將這項關稅追溯既往,以避免政府退還關稅給企業界等。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









