【重磅快評】黃國昌記性好 呂太郎成綠營憲訴法破口?

立法院司法及法制委員會今天邀請司法院進行專案報告,黃國昌引述立法院公報資料,指當時憲法訴訟法修法時,現任大法官、時任司法院秘書長呂太郎說,總統沒有公布的法律,不可以成為事先標的。圖/聯合報系資料照片
立法院司法及法制委員會今天邀請司法院進行專案報告,黃國昌引述立法院公報資料,指當時憲法訴訟法修法時,現任大法官、時任司法院秘書長呂太郎說,總統沒有公布的法律,不可以成為事先標的。圖/聯合報系資料照片

朝野上演憲法訴訟法覆議案攻防,民進黨政府祭出「預防性權利救濟」,要搶在法案公布前、生效前由大法裁定暫時處分,司法院配合演出,指憲訴法有「與行政訴訟法之規定不相牴觸者可準用」的規定,為暫時處分暖身;只是,民眾黨立委黃國昌記性特好,指大法官呂太郎過去曾說總統沒有公布的法律,不可以成為憲訴法的事先標的。呂太郎日後會成為綠營這波攻防戰的破口嗎? 

憲法訴訟法覆議案上周遭立院否決,民進黨政府日前拋出的「預防性權利救濟」,備受關注。立法院司法及法制委員會今邀相關部會報告「司法訴訟實務上關於預防性權利救濟之適用」,司法院指民事、家事和行政訴訟都有類似機制,強調憲訴法有「與行政訴訟法之規定不相牴觸者可準用」的規定。這種說法形同認可法律能否在公布前宣布失效,將可「準用」行政訴訟法規定。

法務部附和司法院見解,次長黃世杰表示,因為憲訟法由司法院主管,尊重司法院的看法;不過從法律解釋角度來看,憲訴法確有準用行政訴訟法的條文,也準用民事訴訟法的條文,所以在法源依據上有可能,但是否適用特定的概念、項目,應該由審判機關,也就是憲法法庭決定。

司法院及法務部說來說去,意思很清楚,就是如果憲法法庭想要在法案公布前、生效前「凍結」憲訴法,法律上毫無問題;在野陣營則認為,憲法法庭若要對尚未生效的憲訴法做成暫時處分,其實就是侵害立法權,根本就是毀憲亂政,當家鬧事,莫此為甚。    

憲法法庭書記廳廳長楊皓清表示,預防性的權利救濟跟暫時性的權利救濟是分開處理,如果是暫時處分,目前針對憲訴法的話,今早有人民聲請,書記廳也傳訊息給他,有收到民進黨立委具狀聲請憲法審查以及暫時處分。看來綠營確已拿起「預防性權利救濟」當武器,大法官只得再度粉墨登場。 

尷尬的是,立委黃國昌今天拿出立法院公報,指2018至2019年修憲訴法時,時任司法院秘書長、現任大法官呂太郎即明確表示「總統沒有公布的法律,不可以成為事先標的」;為什麼黃國昌記得此事?因為當初提出這個問題的就是他,司法院副秘書長王梅英被黃問得無話可說,只能表示尊重當時呂太郎的意見。

呂太郎當時的意見會不會成為今天綠營憲訴法攻防戰的破口?依呂太郎的行事作風,藍白無法抱持太大的期望。

在前總統蔡英文任內,呂太郎曾被前大法官許玉秀爆料,指他應蔡英文之約赴官邸說明刑事訴訟法修正案歷程,還被蔡「喝斥」一番,這恐怕是世界憲法法院史上絕無僅有;兩年前憲法法庭作成首件裁判憲法審查,由呂太郎主筆,他在判決書批判普通法院的審判及制度,卻忘記自己曾負責司法改革,也引來「今日的大法官打臉昨日司法的高官」的批評。

呂太郎早年站隊改革派,也被視為親綠的司法人士,蔡英文總統上任後,讓從未到最高法院歷練的他空降司法院祕書長並奉命辦理司改國是會議,他卻在分組會議中提議終審法官任命權改為總統圈選,沒想到引來負評,讓蔡很不高興,後來呂只好扛責,澄清非總統的意思,並尷尬撤回提案。

檢視呂太郎的行事軌跡,即使昔日和黃國昌對談明確表示總統沒有公布的法律,不可以成為憲訴法的事先標的,但今日形勢擺明,一旦違逆總統賴清德的意思,要他收回或改變說法,其實不難。呂太郎成為破口的可能性很低,只是糗事再添一樁。

綠委口口聲聲說,憲法法庭不可以被藍白癱瘓,國家不能被癱瘓,但其實解方就在賴清德手上,憲訴法修法明確要求總統在2個月內提名補足大法官,賴清德捨此不為,卻想出「預防性權利救濟」怪招,要抄捷徑攔截憲訴法,強要大法官配合。憲法法庭若真的被癱瘓,凶手恐怕是賴清德自己吧。 

司法院 呂太郎 大法官 憲法法庭 憲法訴訟法 黃國昌

延伸閱讀

林正杰煽動火燒地檢 綠委:民眾黨遊行將台灣推向危險

影/黃國昌選新竹市長?綠營潛在人選:城市治理不能只靠咆哮

綠委聲請憲訴法暫時處分 黃國昌:法律未生效 司法院別護航

憲訴法沒公布能暫時處分? 黃國昌揭呂太郎曾說沒公布不行

相關新聞

憲訴法公告 賴總統批示釋憲 在野批公然下指導棋

憲法訴訟法的釋憲大戰正式開打,總統府昨公告憲訴法修正條文,但賴清德總統批示,「本案宜聲請憲法法庭裁判」;民進黨立院黨團也...

憲訴法修正案 綠委聲請暫時處分

立法院三讀通過憲法訴訟法修正案,行政院以窒礙難行為由提出覆議遭立法院否決,在賴清德總統尚未公布新法前,五十一名民進黨立委...

新憲訴法明生效 憲法法庭今是否裁定受矚目

引發朝野對立的憲法訴訟法修正案,賴清德總統昨天上午公布,宣告憲訴法第四條、第卅條及第九十五條條文修正。由於明天開始農曆春...

新聞眼/憲訴法爭議 總統應盡快提適任大法官

國會新修正的憲法訴訟法在法定生效前,大法官能不能受理聲請案、能否暫時處分凍結,不僅朝野、法學界論辯,就算現任的八位大法官...

柯建銘:大法官人數不足不能釋憲 在家裡禪定就好

賴清德總統23日公布立法院先前三讀通過的憲法訴訟法修正案,依法今天生效。民進黨立院黨團總召柯建銘今天表示,還沒暫時處分,...

憲法法庭未擋憲訴法

憲法訴訟法修正條文今日生效,依新法規定,憲法法庭須十名大法官才能評議、九人同意才能宣告違憲、作暫時處分,目前大法官僅八人...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。