聽新聞
0:00 /
0:00
死刑合憲玩文字遊戲…三個審級法官全贊成才准判死 殺人魔也能逃死
憲法法庭審理37名死囚的「死刑」法規範憲法審查,今作出2024年憲判字第8號判決,認為死刑仍合憲,但對國民法官、法官判死設下重重關卡,例如要求「各級法院合議庭法官之一致決」,等於只要有人主張廢死或基於宗教因素不想殺生,即便是殺人如麻的惡魔也不會被判死刑。
憲法法庭指出,法院組織法未明定應經合議庭法官之一致決始得科處死刑,違背憲法保障人民生命權及正當法律程序原則意旨,有關機關應於今日起2年內修法。
另外,過去最高法院是法律審,憲法法庭今指各審級法院的審判時,也應有強制辯護,也因此目前遭判處死刑的死囚多半「少了這一關」,刑事訴訟法部分違憲。
若殺人凶手犯案時有精神問題,憲法法庭認為他們沒有完整的違法辨識能力,不應該處以死刑。
而死刑犯如果「關到精神出問題」,憲法法庭也認為他們欠缺理解能力,相關法律規定欠缺不得執行死刑的規定,違反憲法保障人民生命權及正當法律程序原則,有關機關2年內應修法,就欠缺受刑能力的精神障礙或其他心智缺陷者,也不得執行死刑。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言