死刑是否合憲今宣判 若判違憲等同宣告我國廢死

司法院憲法法庭今將針對死刑是否違憲宣判,結果究竟是解開台灣枷鎖,還是引發更強政治風暴?若判違憲,等同宣告我國邁入廢死國度。圖/報系資料照片
司法院憲法法庭今將針對死刑是否違憲宣判,結果究竟是解開台灣枷鎖,還是引發更強政治風暴?若判違憲,等同宣告我國邁入廢死國度。圖/報系資料照片

我國逾四年未判處或執行死刑,卅七名死囚認為死刑侵害人民受憲法保障生命權、人性尊嚴,違背平等與比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭四月廿三日言詞辯論,今天下午三點宣判,若判違憲,等同宣告我國邁入廢死國度。

美國、日本、新加坡等具影響力國家仍有死刑,亞洲國家亦普遍存在死刑制度,公民與政治權利國際公約第六條未要求廢除死刑,只是要求須限於情節最嚴重之罪,才能科處死刑。

過去司法院釋字第一九四號、二六三號、四七六號等解釋都指死刑合憲,憲法法庭審判長、司法院長許宗力四年前在司改第五次半年進度報告時,也曾明確說過去大法官宣告死刑不違憲。

國內民意高達八成反對廢死,立法院與法務部都主張不該透過違憲審查方式來廢除死刑。

憲法法庭以涉及嘉義雙警槍擊命案的王信福聲請案為主案,另併卅六案審理。

十五名大法官中,蔡烱燉參與過建商小開王鴻偉狂刺心儀女子一七六刀案審理,尤伯祥擔任過死囚邱和順辯護人,蔡彩貞審理過王柏英「汐止殺警奪槍案」,須迴避。認定死刑違憲與否,只要七名大法官同意。

國民黨主席朱立倫昨天表示,台灣目前沒有廢死條件,釋憲結果如果違反八成以上民意,民意的反彈與國會的力量,絕對會全面展現出來。

國民黨立委羅智強認為,死刑制度去留應經社會充分溝通討論,依公民投票結果,由代表民意的國會決定,而非少部分人逕自決定。立委洪孟楷說,放眼世界民主法治國家,沒有以大法官解釋死刑與否來決定是否廢死,且台灣社會沒有共識也沒有準備好廢死,大法官千萬別當撕裂台灣社會的千古罪人。

民眾黨立委黃珊珊表示,若要廢死,在現有機制下,要有很多配套,而非零跟一的遊戲,而是釋憲完後,國家要如何面對處理。

大法官 廢死 廢除死刑

延伸閱讀

死刑釋憲明揭曉 鄧凱勛:賴清德勿拿釋憲結果當擋箭牌

反廢死再加1!羅智強:民進黨敢廢死一定反制

死刑20日宣布釋憲 藍支持合憲、綠不表態

稱死刑釋憲「要有很多配套」 黃珊珊:非0跟1的遊戲

相關新聞

法部擬推無期徒刑分級制 提高假釋門檻或更長有期徒刑

大法官針對死刑作出不違憲、但要嚴格限縮,以及要求修改相關法令後,各界關注修法方向,司法院與法務部明天將向立法院司法及法制...

藍提修法劍指憲法法庭 大法官判決門檻要過總額3分之2

朝野針對國會改革法案,一路從議場戰到憲法法庭,最終結果尚未可知。為避免大法官輕易推翻立法院的立法,國民黨立委翁曉玲再提憲...

判死設8道關卡 37死囚可請求非常上訴

卅七名死囚主張刑法死刑制度違憲,聲請憲法審查,憲法法庭昨判犯「情節最嚴重」的普通殺人、性侵殺人、強盜殺人、擄人勒贖殺人罪...

「死囚放出後一定跑!」 死刑如違憲...法務部主張:不可放人

王信福等37名死囚認為死刑侵害人民受憲法保障生命權,聲請法規範憲法審查,憲法法庭訂今天下午宣判,一旦判決違憲,可能衍生收...

特殊無期刑?藍委:壓縮判死空間

為平衡憲法法庭判決後,實質限縮死刑的問題,法務部預備於七日在立法院司法及法制委員會專案報告上,提出研擬推出「無期徒刑分級...

新聞眼/合議庭一致決 判死魔王級關卡

死刑存廢爭議數十年,憲法法庭的判決看似讓刑法殺人罪死刑規定存活,卻設下一道又一道嚴格的關卡;台灣超過四年未判死、零執行死...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。