快訊

獨/新光金電子投票結果曝光 外資贊成新新併比重超過7成

汪建民肺腺癌病逝!24年前因《台灣靈異事件》走紅 晚年欠債病榻上仍想直播

又遭惡搞「檳榔」放迴轉台 台灣壽司郎:所有店鋪全面消毒、採取法律行動

37死囚釋憲明宣判 法界預測死刑合憲但限縮適用

「死刑存廢全民參與─審議民主公民會議」昨天發布民調顯示,八成以上民意反對廢死。記者杜建重/攝影
「死刑存廢全民參與─審議民主公民會議」昨天發布民調顯示,八成以上民意反對廢死。記者杜建重/攝影

卅七名死囚聲請法規範憲法審查,憲法法庭明日宣判,結果攸關死刑存廢及待執行死刑犯能否重獲救濟。法界認為至少有三種判決結果,以「合憲性限縮解釋」可能性最高,即死刑規定合憲,但嚴格限縮適用的犯罪類型及要件。

台灣死刑存廢爭議數十年,過去大法官曾在釋字一九四號、二六三號、四七六號解釋均認為合憲,逾八成民意也反對廢除死刑。我國自二○二○年三月卅一日判決沈文賓死刑定讞、同年四月一日槍決翁仁賢後,已逾四年零判死、零執行。

憲法法庭受理死刑釋憲案後,憲法法庭四月廿三日舉行五小時「世紀辯論」,結果將於本月廿日下午三時揭曉;由於大法官蔡烱燉、蔡彩貞分別參與過死囚王鴻偉、王柏英案件審理,大法官尤伯祥擔任過死囚邱和順辯護人,三人均須迴避,決定死刑違憲與否僅需七票。

法界分析,憲法法庭可能做出全部合憲、全部違憲、合憲但限縮適用條件或依相關國際公約訂定嚴格審查程序等三種判決,以「合憲性限縮解釋」的可能性高。

大法官詹森林言詞辯論庭曾提問,大法官是否一定要和民意妥協而引發軒然大波。法界認為,若宣告死刑規定全部違憲,憲法法庭除與民意對抗,也衝擊我國長年以來刑罰制度,引發社會對立及衝突,更侵越立法權決定,逾越權力分立界線;若憲法法庭考量現況、順應時代潮流及人權價值作出合憲性限縮解釋,代表我國將邁入實質廢死時代。

法界指出,無論死刑是全部違憲或合憲性限縮解釋,卅七名死囚應能獲再審、非常上訴等救濟機會,確定案件將回到最高法院或事實審法院,重新依照大法官判決意旨審理、檢視,恐改判無期徒刑,而依現行法律規定,無期徒刑並無「終生監禁」選項。

法界認為,死刑全部合憲判決較不可能出現,即使合憲,因部分死囚仍有以其他法律有違憲之虞聲請釋憲,恐也沒有短期內槍決的問題。

大法官 尤伯祥 廢除死刑 憲法法庭 最高法院 死囚 蔡烱燉 辯論 邱和順 釋憲

延伸閱讀

廢死釋憲周五裁決 游毓蘭:大法官在遞投名狀

影/死刑釋憲案將揭曉 朱立倫:現階段還沒有廢死的條件

死刑釋憲案將宣判 朱立倫:現階段沒有條件廢除死刑

死刑若遭解釋違憲 藍營擬封殺主張廢死大法官被提名人

相關新聞

法部擬推無期徒刑分級制 提高假釋門檻或更長有期徒刑

大法官針對死刑作出不違憲、但要嚴格限縮,以及要求修改相關法令後,各界關注修法方向,司法院與法務部明天將向立法院司法及法制...

藍提修法劍指憲法法庭 大法官判決門檻要過總額3分之2

朝野針對國會改革法案,一路從議場戰到憲法法庭,最終結果尚未可知。為避免大法官輕易推翻立法院的立法,國民黨立委翁曉玲再提憲...

判死設8道關卡 37死囚可請求非常上訴

卅七名死囚主張刑法死刑制度違憲,聲請憲法審查,憲法法庭昨判犯「情節最嚴重」的普通殺人、性侵殺人、強盜殺人、擄人勒贖殺人罪...

「死囚放出後一定跑!」 死刑如違憲...法務部主張:不可放人

王信福等37名死囚認為死刑侵害人民受憲法保障生命權,聲請法規範憲法審查,憲法法庭訂今天下午宣判,一旦判決違憲,可能衍生收...

37死囚釋憲明宣判 法界預測死刑合憲但限縮適用

卅七名死囚聲請法規範憲法審查,憲法法庭明日宣判,結果攸關死刑存廢及待執行死刑犯能否重獲救濟。法界認為至少有三種判決結果,...

特殊無期刑?藍委:壓縮判死空間

為平衡憲法法庭判決後,實質限縮死刑的問題,法務部預備於七日在立法院司法及法制委員會專案報告上,提出研擬推出「無期徒刑分級...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。