被指已知柯文哲案結果 民進黨團:沒人會知道合議庭判決

民眾黨創黨主席柯文哲在台北市長任期內涉京華城案,一審判決今日揭曉。民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示,最終關鍵在於法官如何認定證據、適用罪名以及量刑,黨團一貫立場是尊重司法、勿枉勿縱,在判決出來前不做預測,幾個小時後結果就會揭曉。
莊瑞雄表示,柯文哲主席的案件法院已經審理完畢,今天下午就會宣判,結果如何不方便猜測,證據與攻防外界已經有很多討論。最終關鍵在於法官如何認定證據、適用罪名以及量刑,黨團一貫立場是尊重司法、勿枉勿縱,在判決出來前不做預測,幾個小時後結果就會揭曉。
民進黨立委沈伯洋說,尊重司法,整個案件的罪名就圖利、貪汙、公務侵占和背信,下午就看合議庭法官怎麼認定。
至於判決結果可能影響2028總統大選結果,莊瑞雄說,外界有各種揣測,例如法官要求當事人到庭,可能代表案件重大、具有警示意義,或涉及強制處分,但這些都只是猜測,黨團不做評論。依「總統副總統選舉罷免法」,若一審判決10年以上即喪失參選資格,這是因為總統當選後有刑事豁免權,法律設計是為避免爭議。但不論是判10年、9年或無罪,黨團都不做預判,也不對個案延伸政治評論,一切尊重司法。
針對如何看柯文哲稱不熟政治獻金規定,民進黨團書記長范雲表示,柯文哲說的話公信力有問題,不認為柯文哲真的不了解;即便不了解,身旁也有律師,呼籲柯文哲尊重司法,勿讓政治凌駕司法。沈伯洋則指出,白領犯罪常見兩種情況:一、本人熟悉規則,利用灰色地帶操作;二、本人不清楚,但組織內有人操作,不過最終仍要看法官如何依證據認定。
媒體詢問,館長日前稱民進黨早知道最後判決結果?莊瑞雄指出,在合議庭評議之前,沒有人會知道判決結果,甚至到現在,很多人連這個案件是由哪三位法官組成合議庭都未必清楚。整個審理過程中,從受命法官負責調查證據、進行審理,到最後形成心證,都不是單一法官可以決定,最終還是要由合議庭三位法官共同評議後,才會做出判決。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









