黃珊珊稱京華城非圖利 游淑慧轟亂扯：她要說明兩件事

民眾黨立院黨團昨大動作針對京華城容積案舉行記者會，立委黃珊珊指京華城不是都更案，是都市計畫細部計畫變更案，本來就授權台北市有權自訂容積獎勵，看不出來是哪裡違法？哪裡圖利？北市議會京華城案專案小組召集人游淑慧今反批黃珊珊亂扯一通，並指政治獻金亂帳、京華城案容積「全都有你，你都沒事」

游淑慧嗆黃珊珊「死道友不死貧道」一方面撇清關係說京華城非她業管項目、她不會處理；一方面又出來說三道四，亂扯一通。黃珊珊堅持京華城案的法源依據是「台北市都市計畫施行自治條例第25條」 是柯市府認為土地有合理使用之必要時，主動幫京華城修擬的細部計畫、幫京華城創設的容獎項目。

「這不是愛公務員、而是害公務員啊！」游淑慧說，變成自證柯市府圖利，而且也打臉柯文哲之前說的「今年3、4月才知道」的瞎話，開出的這帖藥是毒藥還是良藥，這些被告要不要喝？就看未來柯文哲、彭振聲和黃景茂的辯護主張敢不敢用就知道。

游淑慧表示，按照黃珊珊的證詞，是柯市府「主動」認為京華城有必要增加容獎；那柯文哲、彭振聲、黃景茂就慘了，他們必須要說明兩件事，一，他們為什麼覺得京華城有必要增加容獎？合理必要性在那？二，除了京華城，他們還主動給過那塊非都更、非危老、非海砂的私人改建案容積？黃不是說「通案」？

游淑慧指出，當時審議資料和過程裡，完全沒有市政府的必要說明，附件是京華城案109年的提案資料，明明京華城才是提案人，法源依據就是寫「都市計畫法24條」，為什麼黃珊珊要凹成「都市計畫施行自治條例第25條」？兩條法規差異在那？差異就在提案人是誰、主動權誰發動。

游淑慧表示，若把法條文字攤開來看，黃珊珊每次只敢用條號和部分文字騙人，為什麼要把提案擬定的責任攬在柯市府身上？是不是為日後京華城容積率保衛戰留下法律伏筆？方便京華城日後能主張信賴保護原則，主張是市府主動給的、就不能收回。她說，律師天職是為客戶利益辯護，只不過不知道「黃律」服務辯護的對象是台北市民？柯文哲？還是沈慶京？