案外案/北檢:查無洩密 白營轟包庇打假球
台北地檢署偵辦京華城弊案,屢遭特定媒體爆料關鍵偵查內容,檢方五天內傳喚三家媒體共五名記者和主管查洩密,昨發新聞稿指出,媒體消息來源非檢、廉、調或法院,是記者依多年採訪經驗綜合分析判斷,偵辦團隊無洩漏偵查內容之情事。
鏡週刊與三立電視台記者馬郁雯,日前各自爆料檢廉搜索民眾黨主席柯文哲住家,取得記有「2022/11/1小沈1500沈慶京」的神秘USB隨身碟,被視為柯案關鍵密碼,外界對於「1500」究竟是金額或時間爭論不下。網媒菱傳媒也報導檢廉為追查柯家金流,查扣柯文哲太太陳佩琪第一銀行神秘保險箱。
由於馬郁雯曾表示,「2022/11/1小沈1500沈慶京」中的「1500」,就是指一五○○萬元,還強調消息來源是檢調,對消息來源有「百分之兩百」信心,引發外界對北檢洩密質疑,逼得檢方分案偵辦。
檢方昨以證人身分傳喚馬郁雯,庭訊約一小時結束,馬女離去時板著臉表示,自己只是證人,對案情不便說明。三立電視回應,「記者以證人身分配合、尊重司法,全案已進入司法程序,三立不做任何評論。」
北檢隨後發聲明,指這個月十二、十三日和昨天,分別傳喚周刊、網媒和電視台撰稿記者,經查相關報導為記者依消息來源轉述、相關人等受訪內容、新聞稿,加上多年採訪經驗綜合分析判斷後撰稿,否認消息來自檢方、廉政署、調查局或法院等公務員。
北檢還指相關報導與全案現有卷證有諸多不符之處。撰稿記者基於保護消息來源天職及新聞倫理要求,拒絕透露消息來源真實身分,檢方只能尊重;目前查證情形,足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。
不過,北檢聲明等同告訴外界「小沈1500沈慶京」是記者「猜」出來的,引發議論;且聲明中未指明錯誤報導為何,也未導正。
民眾黨發布聲明表示,北檢此次分案偵辦洩密案,其「包庇、打假球」的態度與作為,更是一場大笑話,長期放任、勾串特定媒體引導公審的風向,引發社會譁然後,草草傳喚記者問話,隨即發表聲明「沒有違反偵查不公開」,根本完美演繹「球員兼裁判」。
民眾黨立委黃國昌也說,北檢聲明「甩鍋甩得非常徹底」,但也絲毫不讓人意外,畢竟,要北檢自己查自己,原本就是一場大笑話;此外,北檢聲明指稱傳喚記者的時間,與媒體各自公開遭傳訊時間並不相符,「到底是北檢的新聞稿說謊,還是媒體記者又說謊了?」
北檢二度約談陳玉坤
北檢偵辦京華城案,昨二度約談京華城董事長陳玉坤,比對日前台北市前副市長林欽榮、兩任前都發局長林洲民、黃景茂及前兵役局長朱亞虎、都委會執行秘書邵琇珮等人供詞,釐清北市府及都委會對京華城容積率暴增審議過程。陳玉坤目前以一二○○萬元交保。北檢昨以被告身分直接傳喚陳,陳玉坤歷經近四個半小時訊問離去,檢方未再另祭出強制處分。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言