柯文哲不提抗告 幕僚:與其被凌遲不如直接面對法庭
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭收押禁見,但迄今未提抗告,據了解,柯文哲今天跟律師有律見,柯營這幾日與律師沙盤推演,不少退休法界、政界和政務官參與其中,幕僚建議,政治辦案,抗告有用嗎?只是再多一次被凌遲,不如直接面對法庭,柯文哲已決定不抗告。
民眾黨立院黨團總召黃國昌今天接受廣播節目專訪,被問及柯文哲為何迄今未提抗告,黃國昌說,要不要提抗告完全是柯文哲個人的決斷,他知道柯文哲的決定,但他不能代柯回答;黃國昌也證實柯文哲早有心理準備,寧可被押也不願意付錢交保,「柯文哲知道賴政府不會放過他。」
柯營與律師這幾天沙盤推演各種情況,幕僚透露,柯文哲被收押禁見,根本是政治辦案、羅織罪名,現在重點要放在強力明確論述京華城案「既不違法,也沒圖利」,主張「容積獎勵不違法」,是依據都市計畫法24條的自辦計畫進行,而都市計畫法本身就容許創設新的做法,先前已有好多改建案如此進行,政府審議是依據專業的都市規劃精神,案件完全合法合規,檢方不應認定圖利,此外,若當中有人送錢或收賄,亦屬個人貪汙,與京華城案合法合規的專業精神無關,不應該以個人行為,推翻京華城案的合法辦理。
曾擔任檢察官的國民黨立委吳宗憲指出,抗告是否成立,仍取決於民眾黨主席柯文哲想法。不過法官如果認為被告應該被羈押,其實抗告成功機率相當低,以他辦案生涯為例,這輩子從來沒遇過犯嫌抗告成功,不過當然這不是絕對,其他檢察官承辦案件仍有抗告成功例子,只是數量較少。
吳宗憲指出,被羈押者當然會評估抗告成功率與其意義,如果抗告被駁回,場面反而變得難看,沒有太大意義。他強調,羈押與是否有罪是兩回事,如果在羈押期間,為了回家一下,結果將滿手牌打到對自己不利,不是聰明選項,對於柯文哲來說,絕對是要力拚無罪釋放,所以柯文哲不提抗告,可能是戰略考量。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言