【重磅快評】京華城和大巨蛋劇情驚人相似 只是換角而已

北檢偵辦京華城案，聲押前台北市長柯文哲，北院裁定無保請回；檢方抗告後，高院發回更裁；北院下午再開羈押庭，柯上午又重回熟悉的候審室；高院發回更裁關鍵之一是檢方密訊柯的前部屬林洲民，林今再爆料柯心腹李文宗干涉大巨蛋都審，外界才發現，京華城和大巨蛋驚人相似，劇情雷同，只是換角而已。

北檢聲押柯文哲失利，外界等了兩天，終於前天傍晚出手抗告，高院裁定發回更審，外界解讀高院裁定，才知道檢方果然沒有閒著。檢方除就訊北市前副市長彭振聲，也密訊北市都發局前局長林洲民，分別取得有利證詞及證據，包括彭供稱奉柯指示主持會議、柯還要他了解專家學者為何反對；林洲民也證稱曾提醒柯若照議員關說放寬京華城容積率，恐須負圖利罪責任，市府留有內簽文件。

不過，地院這次開審前先釋出善意，表示為保障柯文哲的防禦權，檢察官不得於發回更裁程序提出新事證，內容可能包括時任都委會總工程司邵琇珮的證詞、彭振聲在看守所就訊的內容。如此一來，會不會有利柯文哲的防禦，有待進一步觀察。

不過，高院昨天發回更裁，正是因為檢方後來有效補強證據，擊垮柯文哲在羈押庭上主張「相信專業性且為多數決之都委會決議」的辯詞，強化合議庭形成「柯文哲對京華城容積率840%具主導性」的心證，才有檢辯今天再戰羈押庭的攻防。柯文哲一早維持一貫的自信步入法庭，檢方想要再下一城，恐得好好盤整手上的事證，才能說服法官。   

林洲民上午再度出招，爆料指2018年初李文宗是市長辦公室主任，無權干預都發局審查大巨蛋案業務，但卻多次在都市設計審議中「全程監督」，還當著法務局長、體育局長等人面前要求更改都審會議紀錄，理由是這份紀錄會影響遠雄出售大巨蛋的售價，但遭他拒絕，政風處留有他的文字聲明。  

拿林洲民的爆料內容對照彭振聲供詞及檢方的調查，可以發現彭振聲供稱奉指示主持京華城容積審議會議，正如李文宗以市長辦公室主任的身分「坐鎮」大巨蛋的都審會議，很難說柯沒把手伸進都審會；彭振聲口說奉指示，卻實際操作主導放寬容積，在大巨蛋的都審會議中，林洲民卻拒絕李文宗「控場」，彭、李其實都是扮演同樣的角色。

除了指示彭振聲主持會議，柯文哲還指定都發局為京華城案的專案管理人，當時的局長黃景茂身為守門人，卻把京華城所提方案送都委會，要說彭沒有都計專業，黃可能要找其他理由自我辯解，但柯文哲「積極介入京華城案」早已寫進劇本裡；反過來說，如果不是如此粗糙的鋪陳，柯文哲說他直到今年三、四月才知道京華城容積是840%，或許真的會有不少人信以為真。