羈押攻防範圍確定！保障柯文哲防禦權 邵琇珮、彭振聲證詞不能審

京華城容積率弊案持續延燒，台北市前市長柯文哲被檢方依涉嫌貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦，並聲押禁見，柯原獲法院裁定無保請回，但檢方抗告成功，台灣高等法院認為柯「積極介入京華城案」，撤銷原裁定發回更裁；據悉，台北地方法院今上午9點半程序庭時，法官向雙方說明，為保障柯文哲的防禦權，檢察官不得於發回更裁程序提出新事證。

法官今上午程序庭時，已向檢辯雙方說明，法院應公平對待檢察官、被告及辯護人，檢察官既然限制辯護人閱卷，為保障被告憲法上的防禦權，檢察官不得於「發回更裁程序」提出新事證，以免造成突襲，而導致被告及辯護人來不及防禦，即使檢察官提出新事證，法院也不予審酌。

據了解，法官認為柯文哲無保請回的裁定已被高院撤銷，狀態應回復到第一次羈押庭，因此審酌事證只包括檢方聲押的內容，不包括檢方抗告提出的新事證，意即時任都委會總工程司邵琇珮的證詞、台北市前副市長彭振聲在看守所就訊的內容。

羈押庭法官呂政燁的見解引起討論，但據悉呂曾承審台北市議員陳重文羈押更裁案，也是採取「回復第一次羈押庭狀態」的見解，當時他裁定陳重文羈押。

台北地檢署面對第二次羈押庭有「輸不得」的壓力，今天由主任檢察官江貞諭、檢察官林俊言、郭建鈺上場；柯文哲律師團則由鄭深元、陸正義、蕭奕弘出庭力拚讓柯文哲免於羈押。

台北地檢署指揮廉政署偵辦京華城案數月，上周發動大規模搜索，依行收賄罪聲押威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及助理吳順民獲准，再搜索傳喚柯文哲、當年兼任都委會主委的北市前副市長彭振聲到案，訊後依涉犯圖利、違背職務收賄罪聲押兩人。

北院認為柯文哲不是北市都市計畫委員會與會人員，無法直接知悉開會情形，自身無相關專業，檢察官所提事證還有其他合理解釋空間，犯罪嫌疑不重大，本月2日裁定柯文哲無保請回。

北檢補強資料後，本月3日提起抗告，高院指出，依彭振聲、威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎、時任都發局總工程司的都委會前執行秘書邵琇珮等人的證述，及朱亞虎與應曉薇對話紀錄、柯文哲被扣的隨身物品記載內容，再參酌朱亞虎受雇沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大等。

高院認為，根據上述卷證資料、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，柯文哲是否對京華城案毫無知悉、未曾懷疑？又是否如他自己主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議？還有究明的必要，昨天撤銷「無保請回」裁定，發回北院更裁。