劉德勳喊冤 游淑慧質疑:為何採用被告吳順民證詞
京華城弊案持續延燒,北市議會京華城專案小組召集人、國民黨市議員游淑慧質疑北市府當初將容積提升至560%的關鍵,是前監委劉德勳提出糾正,對此,劉昨接受媒體訪問喊冤,並指容積560%的概念從民國102年監院第4屆委員調查報告就是560%,自己沒有逆轉結論。游淑慧上午則質疑,為何關鍵報告採用吳順民的證詞?
京華城案延燒,游淑慧昨天送京華城補告發函至北檢,希望檢廉能併案調查京華城容積率從392%變至560%的過程,是否涉及不法,並質疑京華城居然僅透過向監察院陳情就逆轉了一切?
游淑慧指出,京華城當年是民國79年左右,以捐地30%等附帶條件,由「第三種工業區(工三)」變更為「第三種商業區(商三)」,民國79年2月第379次都委會中記錄,裡面很明確的寫道,「即容積率依整個基地面計算為392%(70%x560%)」
劉德勳昨表示,京華城容積率560%,從1989年第六次專案小組會議紀錄結論就清楚載明,2013第四屆委員調查報告,寫的容積也是560%,不過因為超過5年時間,北市府都沒積極處理,2016才會提出糾正並「質問」北市府。
游淑慧上午指出,並沒有針對劉德勳,她是當時接任京華城專案小組,接到檢舉才知道這個人,才知道劉擔任沈春池基金會董事,也曾在海基會任職過,與沈是舊識。
游淑慧說,她也找了當年的媒體報導,就曾質疑劉德勳關心京華城容積率,鬧得沸沸揚揚,但自己後來沒有多想,直到發現這次京華城案其中一位被告吳順民,真正身分是威京集團子公司兆欣公司的顧問,且他還是都發局前副總工程司,更是劉德勳監委調查報告中採用的關鍵證人。
游淑慧質疑,問題在於劉德勳當年把吳的口證放到調查報告中,卻不採認當年79年的會議紀錄,據79年2月28日第379次都委會會議紀錄,就是京華城392%容積來源,所以覺得應該予以調查釐清。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言