京華城案疑點 許淑華:神秘容積移轉30%也應該要查

民眾黨主席、台北市前市長柯文哲身陷政治獻金、京華城等案,北市議會專案小組除調查京華城自創容積獎勵20%,是否是柯「交辦」?專案小組成員、議員許淑華再質疑,京華城容積移入30%,為何僅2次會議就拿到30%、可以灌到滿,在業界都稱不可能,是否有價格低等問題,檢察官也應該調查。
許淑華在也「年代向錢看」節目中指出,京華城容積,還有一個要查,不是在都委會,而是在都計;都委會是查京華城非都更案,卻拿到都更獎勵20%,這是巧立名目部分,另一個是容移,是容積移入京華城,有30% ,這要送都計審查,但市政府可以只核10%,或是20%,但為什麼是給30%?可以灌到滿?
許淑華說,如果容積560%,加20%,只有672%,但台北市政府為什麼這麼乖,核到30%,加起來高達840%
這背後有一祕密公司,所以大家都關心容獎,但不要忘了容移,若當時不給30%,京華城容積也不會灌到840%。
許淑華還說,當時是疫情快結束時,所有和台北市的議會,都是開視訊會議,但草草兩次會議,就把30%的容移搞定了,申請的單位,檢察官應該找他們來聊聊,這也是市府內部人員的爆料。
她說,為何兩次會議就搞定?很多業者都說不可能,就像迪化街有的老房子要容移,移到別的地方,政府都刁難而且要有期限,期限到就歸零,為何京華城容移,2次會議就拿到。
另外,北市議會專案小組召集人、北市議員游淑慧也曾質疑,京華城容積疑義,除了被監察院糾正的20%容積獎勵外,30%的容積轉移就真的沒問題嗎?也應該調查。游說,這30%的容移其實一半是跟市府買的,用容移代金和市府購買的4千餘坪容積移入,鑑價是否過低,也應該重啟調查。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言