【重磅快評】藍白請律師浪費公帑？這筆帳應記賴清德頭上

國會改革法案釋憲案言詞辯論落幕，綠委王定宇在臉書公布立法院的律師費共186萬元，還酸立法院韓國瑜院長這樣花納稅人的錢不值得，行政院更加碼公布只花30萬元律師費；綠營以此批藍白浪費公帑，卻忘了憲法法庭根本就是個「圍毆」的場子，釋憲戰既是賴清德總統發動，要算帳也應該記在他頭上。

王定宇昨晚在臉書公布立法院釋憲案4位律師、專家學者的委任費共186萬元，他表示不反對機關代表律師用標案和預算處理，但立法院長韓國瑜這樣花納稅人的錢，到底值不值得？藍委翁曉玲今天回嗆，總統府、行政院、監察院和民進黨立法院黨團4機關請了12位律師、專家學者，難道花的不是人民的納稅錢？並要求公開律師費。

其實，早在王定宇公布立法院訴訟代理人委任費之前，藍委也曾向立法院相關單位查詢，但被對方以業務機密為由拒絕透露，但王定宇卻有管道取得資料，其中確有值得討論的空間。

不過，行政院為配合綠委操作，稍早也公布行政院聘請律師的標案，指行政院是委託大恆國際法律事務所李荃和，再由李邀集其他律師，總標案經費為30萬元；至於中興大學教授陳信安是義務協助。

根據綠媒報導，除了行政院花30萬元請律師，總統府3名訴訟代理人是每人各15萬元的勞務報酬，監察院也是同樣價碼。

換句說，總統府、行政院及監院共花120萬元律師費，立法院民進黨團則是黨團花45萬元請律師，雖自豪沒花到人民的納稅錢，但執政黨也花了120萬元公帑請律師，和在野花186萬元，只差66萬元，如果再加上立院黨團花的45萬元，總金額相差無幾，民進黨怎好意思拿這個說嘴？

不談民進黨是如何拿到立法院標案的金額數字，綠委單方公布在野律師委任費用的心態即極為可議。

一來，憲法法庭根本就是民進黨設好的局，國會改革法案三讀通過，民進黨即由憲法法庭裁准暫時處分，言詞辯論只是過場，劇本早已寫好，正如周星電影台詞「裁判、球證、旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥？」，在野請律師協助攻防，費用也要作文章，豈不吃人夠夠？

再者，民進黨在立法院是少數，院長也非民進黨籍，所以民進黨立院黨團才會自掏腰包聘請律師。如果是在蘇嘉全或游錫堃當院長的年代，那裡輪到黨團來出錢？民進黨拿這個來自我吹噓，只能騙騙不懂的人。

更矛盾的是，國會改革法案是立法院三讀通過的法律，執政黨立院黨團卻跳進來當釋憲聲請人，日後立法院通過的法案，只要執政黨不喜歡，是否就可以透過釋憲來沒收？這是什麼憲政體制？又那來權力分立？

國會改革法案才公布，總統根本還沒踏進國會，行政官員也沒有人因反質詢、不實陳述而被處罰，監察院調查權也如常運作，沒有一條符合聲請釋憲的要件，民進黨卻四路齊發聲請釋憲，大法官還賣力配合演出，如果在野連請個律師說說理念都不行，難道要自縛手腳挨打，民進黨才能稱心？