大法官問調查權矛盾 黃國昌說不衝突…被監察院代表抓到話柄

國會職權修法釋憲案,憲法法庭今天(6日)開庭。大法官黃昭元問調查權不能為調查而調查;立委黃國昌以聯合再生光電開發案為例,強調平行調查未衝突。記者胡經周/攝影
國會職權修法釋憲案,憲法法庭今天(6日)開庭。大法官黃昭元問調查權不能為調查而調查;立委黃國昌以聯合再生光電開發案為例,強調平行調查未衝突。記者胡經周/攝影

國會職權修法釋憲案,憲法法庭今天開庭。大法官黃昭元問調查權不能為調查而調查,若有平行調查情況,是否引發矛盾;立委黃國昌以聯合再生光電開發案為例,強調平行調查未衝突。

憲法法庭今天進行言詞辯論,下午辯論主題為調查權行使、聽證會舉行相關規定部分、刑法第141條之1(藐視國會罪)規定。

大法官詢答階段,大法官黃昭元提問,調查權相關條文規定,若裁判確定前,另有其他依法獨立行使職權機關仍在處理案件,立法院不得行使調查權;另外,若調查委員會已成立,案件仍由其他依法獨立職權行使機關處理中,立法院本於職權得停止,但也等同得不停止,此部分是否有平行調查的矛盾。

黃昭元進一步解釋,調查權是憲法賦予立法院的固有權限,作為輔助性手段,但其行使要有明確相對性,不能為調查而調查,查弊案是否為立法院目的性權利,本條文的核心爭議在於調查目的是為了追究刑責,還是追究公務員責任。

立法院代表、台灣民眾黨立委黃國昌以國發基金投資聯合再生光電違法開發案為例,並指出,他在此案中行使立委監督職責,要求經濟部終止租約並收回土地,此案經監察院調查後糾正經濟部,這2條平行調查並未互相衝突。

立法院代表、國民黨立委翁曉玲也舉例,行政院投入前瞻預算治理高雄水患,但今年高雄仍遭受淹水,若國會未行使調查權,查明相關責任,未來行政院續編治水預算時,立法院是否該同意,因此調查權是國會進行有效審查的工具。

監察院代表、秘書長李俊俋則駁斥說,若調查權是用於調查犯罪,應該屬於司法院的司法偵查權;若是追究公務員責任,那應由監察院行使調查權,若立法院查弊案後,再將結果移送司法院或監察院,那立法院調查權意義何在。

司法院 立法院 調查權

延伸閱讀

總統赴立院報告義務何在?大法官打斷回答…黃國昌更大聲了!

黃國昌要「直播」不要議事錄…大法官無語、議員氣炸 理由曝光

被酸「直播語言」別聊憲法…黃國昌拐彎回擊賴清德代理人

尤伯祥問不記名投票怎問責? 黃國昌:公開直播選民可看見誰舉手

相關新聞

國會改革案 憲法法庭言辭交鋒

總統、行政院、監察院及立法院民進黨團聲請立法院職權行使法及刑法藐視國會罪法規範憲法審查,憲法法庭昨言詞辯論,聲請方與立法...

新聞眼/盼大法官釋憲 像奧運裁判公正

四年一度的奧運正於法國巴黎如火如荼舉行,「麟洋配」奪冠也成昨天國會改革法案釋憲言詞辯論「交鋒」話題;奧運受到全球高度關注...

國會改革釋憲案 朝野互酸律師費

國會職權修法釋憲案六日進行言詞辯論,代表立法院方的在野陣營共派出四位律師,民進黨立委公布律師的訴訟代理費共一八六萬元,暗...

綠委算立院花多少錢請律師 國民黨團:轉移施政無能

國會職權修法釋憲案前天進行言詞辯論,民進黨立委這兩日算立法院訴訟代理人費用,指民進黨立法院黨團自掏腰包,用遠低於行情價請...

【重磅快評】藍白請律師浪費公帑?這筆帳應記賴清德頭上

國會改革法案釋憲案言詞辯論落幕,綠委王定宇在臉書公布立法院的律師費共186萬元,還酸立法院韓國瑜院長這樣花納稅人的錢不值...

憲法法庭律師費一次看!有人獨領80萬、有人當義工

國會職權修法釋憲戰再有新話題,民進黨政府4機關共委任11名律師代表,費用共計150萬元,扣除1名義務協助的教授,每名律師...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。