【重磅快評】停發高虹安半薪 劉世芳扮終局判決？

新竹市長高虹安遭判刑停職，內政部罕見停發半薪。內政部長劉世芳說，高規劃將半薪捐作急難救助使用，是慷國家之慨，並非為維持基本生活所需；但發半薪除維持基本生活所需，還要兼顧無罪推定原則及社會觀感，劉世芳除了替民進黨洩憤之外，看不出來有其他用意。                    

高虹安涉貪本月26日一審遭判7年4個月、褫奪公權4年。判決出爐後，內政部立即公告高即日起停職，並同時發函新竹市府不發給半薪，因行政院人事行政總處有函示，上級自治監督機關得審酌當事人情況，是否足以維持基本生活及涉違法失職程度等，裁量得否發給半數俸額的決定。

高虹安不甘示弱，表示她原已規畫將半薪捐作新竹市急難救助使用；內政部長劉世芳抓住「機會」，表示停職是否發半薪要審酌當事人是否足以維持基本生活所需，而高虹安不是為了維持基本生活所需，慷國家之慨捐出薪水，並不符合公務人員俸給的條件。

高虹安是否早已規劃把半薪捐作新竹市急難救助使用，外界不得而知。但劉世芳是在內政部發函新竹市府停發高虹安半薪、高回應她原規劃捐作公益之後，才說高是慷國家之慨。換句話說，如果高虹安沒說要捐公益，內政部要如何舉證這半薪為何不是高虹安維持基本生活所需？

發半薪是公務人員俸給法的規定，內政部停發半薪的決定不僅未罕見，可能也不找到第二個民選首長涉案被停發半薪的案例，其中的政治味濃得化不開，多數人甚至會認為，這純粹就是內政部為民進黨「修理」高虹安而想出來的步數。

不過，劉世芳批高虹安「慷國家之慨」，卻忘了對涉案公務員停發半薪，並非只考慮能否維持基本生活所需，還必須兼顧無罪推定原則及社會觀感。

依一審認定，高虹安涉貪金額11萬元，助理則500元不等，公積金運用模式和其他立委也大同小異，司法審理還有一大段路要走，法律攻防的好戲還在後頭，內政部卻急著扮演終局判決的角色判高虹安有罪定讞，大大違反無罪推定原則。

內政部有如急先鋒對高虹安下重手，只會讓人聯想她和民進黨歷來的政治恩怨，社會觀感只有「追殺」二字，今天民眾黨有人支持她向行政法院聲請裁定停止處分，如果高虹安再開戰場，民進黨會划算嗎？