私幼性侵案挨批調查報告蓋牌 北市府：已提供認定委員會決議紀錄

北市某私立幼兒園性侵案，議員林延鳳質疑，向北市教育局調閱2022年7月調查紀錄，遭以兒少權法為藉口而不提供，她不滿議員對社會矚目案件的監督職權，在教育局看來不屬於「正當」，甚至懷疑調查「蓋牌」。教育局說，調查報告涉及個案家長、幼生訪談內容，依法非有正當理由，不得洩漏或公開，目前已提供4次認定委員會決議紀錄。

林延鳳指出，教育局若有循性平管道為相關調查，而非僅止於調閱監視器而無作為，就一定有能昭公信的調查報告，以供各界檢視，如要保障被害幼兒，將其姓名遮蓋並無不可。教育局卻依兒少權法第66條第2項規定，稱「因職務上所知悉之秘密或隱私及所製作或持有之文書，應予保密，非有正當理由，不得洩漏或公開。」

她認為，依市府提供大事紀資料顯示，2022年7月第1起個案通報，教育局在教育部告知相關辦法可直接令行為人停職，並成立調查委員會時，該局卻應作為而不作為，2023年7月接到通報才採取停職與成立調查小組，長達1年空窗期造成更多幼兒受害。教育局如今屢以兒少權法當遮羞布的行徑，簡直荒謬且雙標。

教育局回應，2022年7月接獲幼兒園校安通報後，雖未接獲家長陳情或驗傷單資料，仍立即調閱監視器並啟動行政調查，主動調閱2022年6至7月的監視器畫面，經審視後，查無任具證據力的影像畫面。

教育局說，修正後「教保人員條例及教保相關人員違法事件調查處理辦法」3月正式施行，教育局依調查辦法成立認定委員會。2023年7月案件發生，教育局確認行為人已羈押不在園內、請幼兒園函報離職並依法調閱監視器，後續籌組調查小組。調查報告9月7日完成，教育局8日召開認定委員會，委員會一致共識裁處行為人終身不得任教。

至於林質疑未提供調查報告，教育局考量調查報告涉及個案家長、幼生訪談內容，依兒少權法第66條第2項規定，因職務上所知悉秘密或隱私、所製作或持有的文書，應予保密，非有正當理由，不得洩漏或公開。目前已提供議員4次認定委員會的決議紀錄。