聽新聞
0:00 /
0:00
幼兒園狼師案吳沛憶再嗆蔣萬安 北市府:政治操作消費悲劇
北市某幼兒園長之子涉性侵,北市府昨反擊民進黨立委吳沛憶擔任議員時無相關發言記錄。吳沛憶今回應,北市府否認竄改新聞稿,卻又承認修正年份,公開資訊就顯示案件擱置1年,且放任狼師在通報後持續任教1年,並未停職;北市府再度回嗆「誰在政治操作、消費悲劇,社會自有公論」
吳沛憶表示,北市府不思自我檢討,反過來嗆民代,「蔣市府自己沒寫功課,怪別人不夠用力盯他?」。她指出,北市府否認「竄改」新聞稿,卻又承認對年份做「修正」是自打臉,有改就是有改,死不承認更讓人懷疑蔣市府心虛。
吳沛憶說,「空白的一年」是市府新聞稿公開資訊,「竄改前」的新聞稿,白紙黑字寫出「教育局於111年7月接獲幼兒園通報,園方與家長觀看監視器影像」、「另外,教育局調閱112年6月13日、16日、27日、28日、30日相關監視畫面,亦查無異樣」,這些公開資訊顯示案件擱置1年才再度調閱監視器。
吳沛憶指出,事實就是市府並未把狼師停職,於2022至2023年間持續任教。「教保條例」修法前,教育部就有公文指示可將狼師停職,但台北市教育局沒有執行。本案是社會矚目案件,北市府早上7點急改新聞稿,被抓包之後,接近晚上9點才說明,無法接受擠牙膏式說明,市民希望蔣市府開誠布公、讓市民安心。
吳沛憶強調,有機會防止案情擴大的是市府、能勒令狼師停職的是市府、能阻止幼童入園的還是市府。但市府的態度只是推諉卸責,只是保護Baby市長政治前途,市府把蔣萬安當寶貝卸責,誰來保護寶貝孩子們?
台北市政府副發言人李政軒表示,吳沛憶委員隔了一天的回應,依然通篇沒有回答外界對她過去一年未曾關心本案的質疑。留下空白一年的是誰?誰在政治操作或消費悲劇?社會自有公論。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言